Приговор по делу № 1-438/2023 от 20.09.2023

УИД - 15RS0...-55 дело ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел. Октябрьское 20 сентября 2023 года.

Пригородный районный суд РСО – Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевой З.Ч.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... РСО – Алания ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

подсудимого ФИО3,

переводчика ФИО4,

защитника адвоката Тибиловой З.А. представившей ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № ХХ 3931 от ... и удостоверение ... от ...,

защитника адвоката Лалиева А.Л. представившего ордер Адвокатского кабинета «Лалиев А.Л.» ... от ... и удостоверение ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца ... Республики Грузия, гражданина РФ, со средним образованием, занимающегося частными работами, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

установил:

ФИО3, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление ФИО3 совершенно при следующих обстоятельствах: так, ... примерно в 12 часов 08 мин, ФИО5 находясь дома по адресу: РСО-... заметил принадлежащий ФИО2 мобильный телефон с абонентским номером +..., который она оставила без присмотра в неустановленном месте в указанном жилище. Увидев данный мобильный телефон, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты ФИО2

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на систематическое, противоправное, безвозмездное, тайно хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО3 ... в 12 часов 08 минуты, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., используя мобильный телефон фирмы «Samsung», принадлежавший ФИО2, без ее разрешения и ведома, воспользовавшись приложением «Сбербанк онлайн» введя пароль «19863», ставший ему известным во время совместного проживания с ФИО2, осуществил перевод денежных средств в размере 20 000 рублей с банковского счета ... привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащей ФИО2, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенную на его имя, введя данные своего мобильного телефона +... привязанного к его банковской карте для осуществления перевода, после чего ФИО3, завладев денежными средствами ФИО2, распорядился ими по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на систематическое противоправное безвозмездное, тайно хищение чужого имущества ..., в 13 часов 30 минуты, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., используя мобильный телефон принадлежавший ФИО2 фирмы «Samsung», осуществил перевод денежных средств в размере 3 400 рублей, с банковского счета ... привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащей ФИО2, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенной на его имя, привязанной к абонентскому номеру +..., после чего ФИО3, завладев денежными средствами ФИО2, распорядился ими по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на систематическое противоправное безвозмездное, тайно хищение чужого имущества ..., в 21 час 47 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., используя мобильный телефон принадлежавший ФИО2 фирмы «Samsung», осуществил перевод денежных средств в размере 20 000 рублей, с банковского счета ... привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащей ФИО2, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенной на его имя, привязанной к абонентскому номеру +..., после чего ФИО3, завладев денежными средствами ФИО2, распорядился ими по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на систематическое противоправное безвозмездное, тайно хищение чужого имущества ..., в 19 часов 46 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., используя мобильный телефон принадлежавший ФИО2 фирмы «Samsung», осуществил перевод денежных средств в размере 5 700 рублей, с банковского счета ... привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащей ФИО2, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенной на его имя, привязанной к абонентскому номеру +..., после чего ФИО3, завладев денежными средствами ФИО2, распорядился ими по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на систематическое противоправное безвозмездное, тайно хищение чужого имущества ..., в 19 часов 28 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., используя мобильный телефон принадлежавший ФИО2 фирмы «Samsung», осуществил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, с банковского счета ... привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащей ФИО2, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенной на его имя, привязанной к абонентскому номеру +..., после чего ФИО3, завладев денежными средствами ФИО2, распорядился ими по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на систематическое противоправное безвозмездное, тайно хищение чужого имущества ..., в 22 часа 56 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., используя мобильный телефон принадлежавший ФИО2 фирмы «Samsung», осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей, с банковского счета ... привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащей ФИО2, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенной на его имя, привязанной к абонентскому номеру +..., после чего ФИО3, завладев денежными средствами ФИО2, распорядился ими по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на систематическое противоправное безвозмездное, тайно хищение чужого имущества ..., в 11 часов 06 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., используя мобильный телефон принадлежавший ФИО2 фирмы «Samsung», осуществил перевод денежных средств в размере 20 000 рублей, с банковского счета ... привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащей ФИО2, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенной на его имя, привязанной к абонентскому номеру +..., после чего ФИО3, завладев денежными средствами ФИО2, распорядился ими по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на систематическое противоправное безвозмездное, тайно хищение чужого имущества ..., в 22 часа 30 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., используя мобильный телефон принадлежавший ФИО2 фирмы «Samsung», осуществил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, с банковского счета ... привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащей ФИО2, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенной на его имя, привязанной к абонентскому номеру +..., после чего ФИО3, завладев денежными средствами ФИО2, распорядился ими по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на систематическое противоправное безвозмездное, тайно хищение чужого имущества ..., в 09 часов 51 минуту, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., используя мобильный телефон принадлежавший ФИО2 фирмы «Samsung», осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей с банковского счета ... привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащей ФИО2, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенной на его имя, привязанной к абонентскому номеру +..., после чего ФИО3, завладев денежными средствами ФИО2, распорядился ими по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на систематическое противоправное безвозмездное, тайно хищение чужого имущества ..., в 02 часов 36 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., используя мобильный телефон принадлежавший ФИО2 фирмы «Samsung», осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей, с банковского счета ... привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащей ФИО2, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенной на его имя, привязанной к абонентскому номеру +..., после чего ФИО3, завладев денежными средствами ФИО2, распорядился ими по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на систематическое противоправное безвозмездное, тайно хищение чужого имущества ..., в 21 час 31 минуту, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., используя мобильный телефон принадлежавший ФИО2 фирмы «Samsung», осуществил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, с банковского счета ... привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащей ФИО2, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенной на его имя, привязанной к абонентскому номеру +..., после чего ФИО3, завладев денежными средствами ФИО2, распорядился ими по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на систематическое противоправное безвозмездное, тайно хищение чужого имущества ..., в 20 час 08 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., используя мобильный телефон принадлежавший ФИО2 фирмы «Samsung», осуществил перевод денежных средств в размере 12 000 рублей, с банковского счета ... привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащей ФИО2, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенной на его имя, привязанной к абонентскому номеру +..., после чего ФИО3, завладев денежными средствами ФИО2, распорядился ими по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на систематическое противоправное безвозмездное, тайно хищение чужого имущества ..., в 20 час 58 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., используя мобильный телефон принадлежавший ФИО2 фирмы «Samsung», осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей, с банковского счета ... привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащей ФИО2, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенной на его имя, привязанной к абонентскому номеру +..., после чего ФИО3, завладев денежными средствами ФИО2, распорядился ими по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на систематическое противоправное безвозмездное, тайно хищение чужого имущества ..., в 21 час 07 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., используя мобильный телефон принадлежавший ФИО2 фирмы «Samsung», осуществил перевод денежных средств в размере 9 000 рублей, с банковского счета ... привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащей ФИО2, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенной на его имя, привязанной к абонентскому номеру +..., после чего ФИО3, завладев денежными средствами ФИО2, распорядился ими по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на систематическое противоправное безвозмездное, тайно хищение чужого имущества ..., в 06 час 53 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., используя мобильный телефон принадлежавший ФИО2 фирмы «Samsung», осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей, с банковского счета ... привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащей ФИО2, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенной на его имя, привязанной к абонентскому номеру +..., после чего ФИО3, завладев денежными средствами ФИО2, распорядился ими по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на систематическое противоправное безвозмездное, тайно хищение чужого имущества ..., в 20 час 27 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., используя мобильный телефон принадлежавший ФИО2 фирмы «Samsung», с банковского счета ... привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащей ФИО2, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенной на его имя, привязанной к абонентскому номеру +..., после чего ФИО3, завладев денежными средствами ФИО2, распорядился ими по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на систематическое противоправное безвозмездное, тайно хищение чужого имущества ..., в 18 часов 36 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., используя мобильный телефон принадлежавший ФИО2 фирмы «Samsung», осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей, с банковского счета ... привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащей ФИО2, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенной на его имя, привязанной к абонентскому номеру +..., после чего ФИО3, завладев денежными средствами ФИО2, распорядился ими по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.

Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на систематическое противоправное безвозмездное, тайно хищение чужого имущества ..., в 20 часов 08 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., используя мобильный телефон принадлежавший ФИО2 фирмы «Samsung», осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей, с банковского счета ... привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащей ФИО2, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенной на его имя, привязанной к абонентскому номеру +..., после чего ФИО3, завладев денежными средствами ФИО2, распорядился ими по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды, тем самым ФИО3 материальный ущерб в размере 165 100 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою признал, раскаялся в содеянном, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показании.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО3, указанная в описательной части приговора доказана показаниями потерпевшей, свидетеля и материалами уголовного дела.

-показаниями потерпевшей ФИО2, допрошенной в судебном заседании, согласно которым ранее она состояла в браке с ФИО3, от брака имеют одного несовершеннолетнего сына. Примерно в начале июня 2023 года, она воспользовавшись своим телефоном «Самсунг», вошла в приложение «Сбербанк онлайн» установленное на ее телефоне, где обнаружила пропажу денежных средств с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк», изучив историю операций по банковскому счету ей стало известно что деньги с ее банковской карты без ее ведома поступали на банковскую карту, принадлежащую ее мужу ФИО3 Она спросила у ФИО3, зачем он крадет деньги с принадлежащей ей банковской карты. ФИО3 подтвердил, что действительно иногда пользовался ее банковской картой для своих личных целей.

Потерпевшая так же пояснила, что поскольку в указанное время она с ФИО3 проживали совместно, он знал пароль для разблокировки ее мобильного телефона и воспользовавшись приложением «Сбербанк онлайн», пароль для входа от которого он так же знал, он периодически начиная с ... по ... переводил денежные средства с ее банковской карты на принадлежащую ему банковскую карту, привязанную к его абонентскому номеру. Так как ФИО5 является ее мужем, и она ранее ему доверяла, он знал все пароли от ее телефона и приложений. ..., она обратилась с заявлением в полицию по данному факту, так как ФИО3 ей был причинен ущерб на общую сумму 164 100 рублей, которые он периодически крал разными суммами в период времени с ... по ... тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на выше указанную сумму. Похищенные ФИО3 денежные средства принадлежат ей. Она являюсь инвали... группы, ежемесячно на принадлежащую ей банковскую карту поступает денежное пособие в размере 11 900 рублей.

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании в присутствии законного представителя, согласно которым ... он находился дома по вышеуказанному адресу, примерно в 11 часов 00 минут того же дня домой вернулся его отец ФИО3, после чего у них с его матерью ФИО2 произошел конфликт, из-за того что его отец ФИО3 в тайне от его матери ФИО2 пользуясь принадлежащим ей мобильным телефоном «Samsung» крал с принадлежавшей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства на протяжении последних нескольких месяцев. После чего его отец ФИО3 сел в свою машину ВАЗ 2112 и уехал из дома и по настоящее время не возвращался. Ранее он неоднократно замечал как его отец ФИО3 в тайне от его матери ФИО2 брал принадлежащий ей мобильный телефон, после чего заходил в мобильное приложение «Сбербанк» и переводил оттуда деньги, какие суммы переводил его отец и в какие даты были выше указанные действия он не помнит. Так же хочет добавить, что около двух месяцев назад, точные даты он вспомнить не может, его отец ФИО3 находясь в спальной комнате их дома расположенного по адресу: РСО-..., шепотом попросил его взять мобильный телефон принадлежащий его маме ФИО2 и перевести с ее банковского счета на принадлежащий ему банковский счет, денежную сумму в размере 10 000 рублей, на что он промолчал и ничего ему не ответил так как не хотел в тайне от мамы переводить с принадлежащей ей банковской карты денежные средства. После чего он сам воспользовавшись моментом пока мама была занята домашними делами взял ее телефон и перевел указанную выше сумму на свой банковский счет. О том, что его отец ФИО3 в тайне от его матери ФИО2 крал с принадлежащей ей карты денежные средства он боялся рассказать своей матери ФИО2, так как это могло стать причинной их ссоры. В сбербанк онлайн на мобильном телефоне принадлежащим его матери ФИО2 был связан с датой ее рождения а именно «19863», который был известен ему и его отцу от его матери ФИО2

-протоколом осмотра предметов от ... и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены выписка о движении денежных средств с ПАО «Сбербанк России» по счету потерпевшей ФИО2, л.д. 45-49.

-протоколом осмотра предметов от ... и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены выписка о движении денежных средств с ПАО «Сбербанк России» по счету обвиняемого ФИО3 л.д. 127-124.

-протоколом осмотра предметов от ... и фототаблица к нему, согласно которому мобильный телефон «Самсунг» и установленное в нем приложение «Сбербанк» принадлежащий потерпевшей ФИО2 л.д. 54-56.

-протоколом осмотра предметов от ... и фототаблица к нему, согласно которому мобильный телефон «Самсунг» и установленное в нем приложение «Сбербанк» принадлежащий подозреваемому ФИО3 л.д. 107-109.

-протоколом принятия устного заявления, согласно которому, ФИО7 просит разобраться в сложившейся ситуации, по факту списания с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» ... денежных средств, в размере 166000 рублей. л.д. 7.

-протоколом явки с повинной от ..., согласно которому, ФИО3 сознается в совершении кражи денежных средств, в размере 166000 рублей с банковской карты ФИО2 л.д. 14-15.

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом не установлены нарушения норм уголовно - процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств, требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО3 и его действия подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, а так же условия жизни его семьи.

При характеристике личности ФИО3, суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врача нарколога в РНД и врача психиатра в РПБ не состоит, ранее не судим.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, явка с повинной.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО3 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, основании для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Оснований, для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается.

Обсуждая вопрос о дополнительных наказаниях, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать их ФИО3 в виду наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Гражданский иск о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 165 100 /сто шестьдесят пять тысяч сто /рублей сумму причиненного ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 165 100 /сто шестьдесят пять тысяч сто /рублей сумму причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: – выписка ПАО «Сбербанк России» по банковской карте выпущенной на имя ФИО2; – выписка с ПАО «Сбербанк России» по банковской карте выпущенной на имя ФИО3 – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; – мобильный телефон «Самсунг» IMEI код ...; пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» ... – принадлежащие ФИО3 и возвращенные ему под сохранную расписку – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО3; – мобильный телефон «Самсунг» IMEI код ..., принадлежащий ФИО2 и возвращенный под сохранную расписку – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО2

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО3 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Тибиловой З.А. за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО3 не изменять место своего жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: – выписка ПАО «Сбербанк России» по банковской карте выпущенной на имя ФИО2; – выписка с ПАО «Сбербанк России» по банковской карте выпущенной на имя ФИО3 – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; – мобильный телефон «Самсунг» IMEI код ...; пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» ... – принадлежащие ФИО3 и возвращенные ему под сохранную расписку – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО3; – мобильный телефон «Самсунг» IMEI код ..., принадлежащий ФИО2 и возвращенный под сохранную расписку – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО2

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 165 100 /сто шестьдесят пять тысяч сто /рублей, сумму причиненного ущерба.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО3 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента получения копии приговора.

Председательствующая З.К. Губаева