Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего фактически по адресу: <адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Техдоринвест», паспорт серия 4122 №, выдан 0813.09.2022г. ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> (код подразделения 470-021),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в подъезде <адрес>, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал. Пояснил, что 25.01.2023г. у него состоялась регистрация брака с ФИО3, с которой он проживает по адресу: <адрес>, он употреблял спиртные напитки, повздорил со старшей дочерью ФИО3 из-за того, что она не учится и не работает, из-за того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, дальнейшие события он не помнит, пришел в себя лишь в отделении полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считаю, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.01.2023г., составленным с участием ФИО1, который с предъявленным ему правонарушением согласился;

- записью КУСП № от 25.01.2023г. по сообщению ФИО4 о том, что по адресу: <адрес>, отчим в состоянии алкогольного опьянения дебоширит; по адресу выехал наряд сотрудников полиции;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что прибыв по сообщению оперативного дежурного по адресу: <адрес>, в подъезде указанного дома обнаружили ФИО1, который выражался нецензурной бранью размахивал руками, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал;

- протоколом № от 25.01.2023г. о доставлении;- протоколом № от 25.01.2023г. об административном задержании;

- объяснением ФИО1 от 26.01.2023г., из которого следует, что 25.01.2023г. по адресу: <адрес>, находился в квартире, где отмечал свадьбу и выпивал спиртные напитки, был в сильном алкогольного опьянении, ничего не помнит.

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: 29.07.2022г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного ареста на срок 5 суток, 22.10.2022г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного ареста на срок 5 суток, 01.01.2023г. – по ст.20.21 КоАП РФ с назначением штрафа; 13.01.2023г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного ареста на срок 2 суток.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить срок административного задержания с 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.