№ 5-302/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 16 июня 2023 года

Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Нутрик А.А.,

с участием защитника адвоката Барави Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автотрансэкспедиция НН», зарегистрированного: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении от 18.04.2023 № указано, что ООО «Автотрансэкспедиция НН» в установленный срок не предоставило в трехдневный срок информацию по определению об истребовании необходимых сведений по делу об административном правонарушении, полученному обществом 15.03.2023.

В судебном заседании защитник адвокат Барави Т.М. с обстоятельствами, изложенными в протоколе не согласился, пояснил, что 16.03.2023 все истребуемые документы были направлены в адрес МУГАДН по КК и РА заказным почтовым отправлением и получены Управлением 23.03.2023. Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании заказного отправления (ШПИ <данные изъяты>). Сведений о недостаточности направленных документов, а также повторных или дополнительных запросов обществе не поступало, что также указывает на поступление документов в Управление. В случае, если суд сочтет обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, доказанными, просил применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ или ст.4.1.2 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из материалов дела, 04.03.2023 было возбуждено дело об административном правонарушении. В ходе производства по делу об административном правонарушении было вынесено и направлено в адрес общества определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении, которое было получено обществом 15.03.2023. В трехдневный срок со дня получения определения общество истребуемые сведения не направило.

ООО «Автотрансэкспедиция НН» имело возможность в установленные сроки исполнить определение, но юридическим лицом умышленно не были приняты меры к исполнению указанного требования в установленные сроки.

Из представленных защитником доказательств – отчет об отслеживании почтового отправления – не представляется возможным установить содержание заказного почтового отправления. При этом из текста постановления от 18.04.2023 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.11.23 КоАП РФ, не следует, что документы, истребованные у ООО «Автотрансэкспедиция НН» были исследованы при рассмотрении дела.

Обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами, исследованием в судебном заседании: протокол об административном правонарушении от 18.04.2023 № определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.03.2023, определением об истребовании сведений от 04.03.2023; уведомлением о получении почтового отправления; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Автотрансэкспедиция НН».

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что в указанных действиях общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.3. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает привлечение к ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного штрафа микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Согласно ч. 3 ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с ч. 2 указанной статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положения ст.4.1.2 КоАП РФ при назначении наказания обществу.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать общество с ограниченной ответственностью «Автотрансэкспедиция НН» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.А. Нутрик

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар (МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея), ИНН: <***>, Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ЕКС: 40102810945370000010, казначейский счет: 03100643000000011800, КПП: 23101001, БИК: 010349101, ОКТМО: 03701000, КБК: 106 116 01171010007140, назначение платежа: штраф по постановлению, УИН 10618462230114231775.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.