Решение по делу № 02-14887/2024 от 09.09.2025 | Мещанский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании страховой выплаты Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, мотивируя тем, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями, а малолетний

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются родителями, а малолетний <ФИО> - сыном военнослужащего <ФИО>, <дата> года рождения.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Отказ в страховой выплате суд полагает незаконным в силу следующего. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 77RS0016-02-2024-027822-74

Дело №2-3765/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва 09 сентября 2025 года

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

с участием прокурора Кулаковой И.В.

при секретаре Коростелеве О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3765/2025

по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании страховой выплаты

установил:

ФИО5, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратились в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, мотивируя тем, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями, а малолетний ФИО4 - сыном военнослужащего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО7 проходил военную службу по контракту с Министерством обороны Российской Федерации в войсковой части № 55599 в г. Туле.

1 марта 2022 года в ходе участия в специальной военной операции ФИО7 получил огнестрельное осколочное ранение мягких тканей средней и верхней трети правого бедра.

В период с 5 по 6 марта 2022 года он находился на стационарном лечении в клинике военной травматологии и ортопедии военно-медицинской академии им. С.М. Кирова.

При выписке ему было рекомендовано продолжить лечение в военно-лечебном учреждении, передвигаться с использованием костылей с частичной нагрузкой на правую нижнюю конечность до заживления ран и освидетельствование военно-врачебной комиссией для определения степени тяжести увечья.

В период с 6 марта по 15 апреля 2022 года он находился на стационарном лечении в неврологическом отделении филиала № 1 Федерального государственного казенного учреждения «442 военно-клинический госпиталь Министерства обороны Российской федерации» с диагнозом: огнестрельное осколочное ранение мягких тканей средней и верхней трети правого бедра от 01.03.2022. Инородные тела (осколки) мягких тканей средней и верхней трети правого бедра. Код по МКБ-10-(S71,1).

24 марта 2022 года ему была проведена операция по удалению инородного тела (металлического осколка) правого бедра. Согласно выписного эпикриза № 810, ему было рекомендовано проведение полного комплекса медицинской реабилитации, ежедневные перевязки области раны правого бедра, динамическое наблюдение врачей части, хирурга.

Кроме этого, назначено проведение военно-врачебной комиссии для определения степени тяжести увечья.

В мае 2022 года ФИО7 находился в отпуске и проходил реабилитацию.

По окончанию отпуска, 5 мая 2022 года, он получил направление № 49 командира военной части № 54392 на прохождение ВВК для определения степени тяжести увечья в филиале № 1 Федерального государственного казенного учреждения «1586 ВГК Министерства обороны Российской Федерации».

ФИО7 прошел обследование у врачей госпиталя, сдал необходимые анализы и сделал рентген. Однако в назначенную дату ВВК проведена не была, поскольку отсутствовал выписной эпикриз из ФГКУ «442 ВКГ МО РФ».

15.10.2022 врио командира военной части № 54392 ФИО7 было выдано повторное направление № 1497 на прохождение ВВК для определение степени тяжести увечья.

Однако также ВВК не была проведена, хотя ФИО7 явился в филиал № 1 Федерального государственного казенного учреждения «1586 ВГК, Министерства обороны Российской Федерации» с указанным документом.

При этом, направление командира части на медицинское освидетельствование для определения степени тяжести увечья у него не приняли, пояснив, что действует первоначальное направление от 5 мая 2022 года (срок действия которого был более 5 месяцев).

ВВК по различным основаниям переносилась 3 раза, в результате чего, без проведения ВВК, а соответственно, без определения степени тяжести ранения и пригодности к военной службы, ФИО7 6 декабря 2022 года был направлен в зону проведения специальной военной операции.

11 января 2023 года истец ФИО2, обратилась с письменным заявлением о предоставлении сведений о получении медицинских документов из филиала № 1 Федерального государственного казенного учреждения «442 военно-клинический госпиталь Министерства обороны Российской Федерации» для проведения ВВК ее сыну - ФИО7

В конце января 2023 года ею был получен ответ из ФГКУ «1586 ВКГ Министерства обороны России» о том, что в декабре 2022 года к ним поступили медицинские документы ФИО7 из клиники военной травматологии и ортопедии военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, в связи с чем ему необходимо прибыть с направлением командира части для прохождения ВВК.

На прохождение ВВК ФИО7 прибыть не мог по причине нахождения в зоне проведения специальной военной операции, где 26 июня 2023 года погиб при выполнении боевой задачи в районе населенного пункта Яковлевка под Артемовском.

В 2024 году истцом ФИО2 в главный центр военно-врачебной экспертизы (ФГКУ «ГЦВВЭ») Министерства обороны Российской Федерации был направлен запрос о проведении заочной ВВК об определении степени тяжести ранения ее погибшего сына ФИО7

16 апреля 2024 года была получена справка № 40-С от 05.04.2024 года о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного застрахованным лицом, согласно которой младший сержант ФИО6 Д,О. в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № 54392, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации, 1 марта 2022 года получил тяжелое увечье: «Огнестрельное осколочное слепое ранение правого бедра с косым переломом верхней трети диафиза правой бедренной кости без смещения отломков».

Истцы в установленном порядке обратились к страховщику - в Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») за получением страховой выплаты за полученное тяжелое ранение ФИО7, который погиб в ходе боевых действий, не обратившись за данной выплатой лично, по причине не проведения ему военно-врачебной комиссии для определения степени тяжести полученного ранения.

5 июля 2024 года от АО «СОГАЗ» в адрес истцов и директора Департамента военно-экономического анализа Министерства обороны Российской Федерации поступил ответ за № СГ-101971, в соответствии с которым истцам в получении страховой выплаты было отказано по причине того, что, поскольку погибший ФИО7 лично не обратился за страховой выплатой за полученное ранение - она ему начислена не была, соответственно, она не подлежит включению в наследственную массу и не может быть выплачена его наследникам.

Истцы считают данный отказ незаконным и грубо нарушающим их права.

Отказ страховщика в страховой выплате со ссылкой на нормы гражданского законодательства, регулирующие наследственные отношения в данном случае является необоснованным, поскольку истцы обратились за страховой выплатой не как наследники ФИО7, а как выгодоприобретатели, имеющие право получить страховую выплату в случае смерти (гибели) военнослужащего.

Учитывая, что размер страховой выплаты составляет 327 265 рублей 73 копейки и не может быть выплачен в абсолютно равных долях, поскольку при делении на количество истцов составит 109 088 рублей 57666667 копеек, истцы просят распределить взыскиваемую сумму в следующих размерах:

в пользу истца ФИО2 - 109 088 рублей 57 копеек;

в пользу истца ФИО1 - 109 088 рублей 57 копеек;

в пользу истца ФИО4 - 109 088 рублей 59 копеек.

Истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ранее представил возражения на иск в письменном виде.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:

супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

родители (усыновители) застрахованного лица;

дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;

отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;

несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию;

подопечные застрахованного лица;

лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах:

в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 200 000 рублей. С учетом индексации на 2025 год страховая сумма составляет – 343 956, 28 руб.

27.10.2021 между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен Государственный контракт на оказания услуг по обязательному государственному страхованию в 2022-2023 годах жизни и здоровья военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы в течение одного горда после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее — Государственный контракт).

В соответствии с пунктом 2.1 Государственного контракта, срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие с 00 часов 00 минут 1 января 2022 г. по 24 часов 00 минут 31 декабря 2023 г. включительно.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования в рамках Государственного контракта установлены в соответствии с положениями Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов их дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В соответствии с п.1.1. Контракта предметом настоящего Контракта является обязательное страхование лиц, указанных в пункте 3.1. Контракта.

В соответствии с п 3.1. по Контракту застрахованными лицами являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждане, призванные на военные сборы, отчисленные с военных сборов или окончившие военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

На основании пунктов 5.1-5.1.6 Государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

- гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов;

- смерть застрахованного лица до истечения одного гола после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов е увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов;

- установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов;

- установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы. увечья (ранения, травмы, контузии);

- увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. с отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения. травмы. контузии) полученного в период прохождения военной службы. военных сборов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 являются родителями, а малолетний ФИО4 - сыном военнослужащего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме этого, назначено проведение военно-врачебной комиссии для определения степени тяжести увечья.

5 мая 2022 года он получил направление № 49 командира военной части № 54392 на прохождение ВВК для определения степени тяжести увечья в филиале № 1 Федерального государственного казенного учреждения «1586 ВГК Министерства обороны Российской Федерации».

Однако в назначенную дату ВВК проведена не была.

15.10.2022 врио командира военной части № 54392 ФИО7 было выдано повторное направление № 1497 на прохождение ВВК для определения степени тяжести увечья.

Однако также ВВК не была проведена.

6 декабря 2022 года был направлен в зону проведения специальной военной операции.

11 января 2023 года истец ФИО2 обратилась с письменным заявлением о предоставлении сведений о получении медицинских документов из филиала № 1 Федерального государственного казенного учреждения «442 военно-клинический госпиталь Министерства обороны Российской Федерации» для проведения ВВК ее сыну - ФИО7

На обращение был получен ответ из ФГКУ «1586 ВКГ Министерства обороны России» о том, что в декабре 2022 года к ним поступили медицинские документы ФИО7 из клиники военной травматологии и ортопедии военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, в связи с чем ему необходимо прибыть с направлением командира части для прохождения ВВК.

Согласно справке Главного центра Военно-врачебной экспертизы № 40-С от 05.04.2024 года о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного застрахованным лицом, младший сержант ФИО7 в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № 54392, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации, 1 марта 2022 года получил тяжелое увечье: «Огнестрельное осколочное слепое ранение правого бедра с косым переломом верхней трети диафиза правой бедренной кости без смещения отломков».

Истцы в установленном законом порядке обратились в АО «СОГАЗ» за получением страховой выплаты за полученное тяжелое ранение ФИО7, который погиб в ходе боевых действий, не обратившись за данной выплатой лично, по причине не проведения ему военно-врачебной комиссии для определения степени тяжести полученного ранения.

Отказ в страховой выплате суд полагает незаконным в силу следующего.

ФИО7 не мог обратиться за получением страховой выплаты поскольку не имел заключения военно-врачебной комиссии о тяжести полученного им ранения, такое заключение было выдано после его гибели. Получение им направлений на военно-врачебную комиссию свидетельствует о предпринимаемых им действиях, направленных на получение соответствующего заключения, для обращения к страховщику за такой выплатой.

Предоставление такого заключения является обязательным в соответствии с абзацем 3 пункта 5 Перечня документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855.

Отказ страховщика в страховой выплате со ссылкой на нормы гражданского законодательства, регулирующие наследственные отношения, является необоснованным, поскольку истцы обратились за страховой выплатой не как наследники ФИО7, а как выгодоприобретатели, имеющие право получить страховую выплату в случае смерти (гибели) военнослужащего согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению, подлежит взысканию с ответчика: в пользу ФИО1 страховая выплата в размере 109088 руб. 57 коп., в пользу ФИО2 страховая выплата в размере 109088 руб. 57 коп., в пользу ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, страховая выплата в размере 109088 руб. 59 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10682,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 страховую выплату в размере 109088 руб. 57 коп.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО2 страховую выплату в размере 109088 руб. 57 коп.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 страховую выплату в размере 109088 руб. 59 коп.

Взыскать с АО «СОГАЗ» государственную пошлину 10682,00 руб. в бюджет г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд города Москвы.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2025г.

Судья А.Д. Городилов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →