№ 2а-1695/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Полестеровой О.А.,

при секретаре Анцыфровой Д.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области направляла мировому судье судебного участка № 18 Тверской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам.

Мировым судьей судебного участка №18 Тверской области от 09.11.2022 года вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

ФИО1 владеет на праве собственности имуществом, указанным в налоговом уведомлении.

В соответствии с гл. 28 НК РФ и Законом Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге в Тверской области» ФИО1 начислен транспортный налог за 2015 год по ОКТМО 64720000 в размере 4400 рублей со сроком уплаты по налоговому уведомлению в срок не позднее 01.12.2016.

Расчет налоговых платежей с указанием всех необходимых для расчета сведения приведены в соответствующих налоговых уведомлениях.

Ответчиком налог в бюджет не уплачен.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный законом срок ФИО1 были начислены пени по транспортному налогу:

- за 2015 год по ОКТМО 64720000 на недоимку 4400 руб. в размере – 17 руб. 60 коп. за период с 02.12.2016 до 13.12.2016;

- за 2015 год по ОКТМО 64720000 на недоимку 4400 руб. в размере – 2651 руб. 26 коп. за период с 02.12.2016 до 11.04.2017 (с учетом ранее выставленного требования №3959 по состоянию на 14.12.2016г.);

- за 2012-2015 гг. по ОКТМО 64720000 в размере – 1156 руб. 77 коп. за период с 01.12.2015г. до 26.06.2020 (с учетом ранее выставленных требований № 3959 по состоянию на 14.12.2016г., №4257 по состоянию на 12.04.2017г., № 60105 по состоянию на 08.07.2019г.);

- за 2017-2018гг. по ОКТМО 28620448 в размере – 351 руб. 66 коп. за период с 04.12.2018г. до 26.06.2020г. (с учетом ранее выставленных требований №10393 по состоянию на 01.02.2019г, №60105 по состоянию на 08.07.2019г., №29727 по состоянию на 07.02.2020г.).

Всего пени на сумму 4177 рублей 29 копеек.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Процентная ставка пени рассчитана, исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России.

Налогоплательщику направлено: налоговое уведомление № 104370752 от 04.09.2016, требование № 3959 по состоянию на 14.12.2016 в срок исполнения до 21.02.2017; требование № 4257 по состоянию на 14.12.2016 в срок исполнения до 21.02.2017; требования № 51920 по состоянию на 27.06.2020 в срок исполнения до 30.11.2020г. на уплату задолженности по имущественным налогам, что подтверждается реестром почтовых отправлений

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с пропуском срока обращение в суд, административный истец, ссылаясь на положения ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Российской Федерации просил восстановить срок для принятия административного иска.

На основании изложенного административный истец МИФНС России №9 по Тверской области просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 4400 рублей, пени в размере 4177 рублей, всего на сумму 8577 рублей 29 копеек, обратить на административного ответчика оплату судебных расходов.

В судебное заседание административный истец МИФНС России № 9 по Тверской области, при надлежащем извещении, представителя не направила, заявлений и ходатайств не представила.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, ссылаясь на пропуск срока налоговой инспекцией предъявления требований, а также, что объекта налогообложения, по которому просят взыскать налог, у него никогда не было.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был признан плательщиком транспортного налога за 2015 год поскольку на его имя в установленном порядке зарегистрированы, указанные в налоговом уведомлении объекты налогообложения.

В адрес административного ответчика было направлено почтовым отправлением налоговое уведомление № 104370752 от 04.09.2016 по ОКТМО 64720000 на сумму 4400 рублей.

Согласно п. 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Поскольку обязанность по уплате налогов не исполнена, Межрайонная ИФНС № 9 по Тверской области выставила ФИО1 требование № 3959 по состоянию на 14.12.2016 в срок исполнения до 21.02.2017; требование № 4257 по состоянию на 14.12.2016 в срок исполнения до 21.02.2017; требования № 51920по состоянию на 27.06.2020 в срок исполнения до 30.11.2020г.

Определением мирового судьи судебного участка №18 Тверской области от 09.11.2022г. отказано в принятии заявление МИФНС России №9 по Тверской области о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени за 2015 год в связи с пропуском МИФНС России №9 по Тверской области срока на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании налоговых платежей.

Таким образом, судом установлено, что Межрайонная ИФНС № 9 по Тверской области с нарушением установленного срока обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 спорной задолженности за 2015.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Настоящий административный иск, датированный административным истцом 11.06.2023 года, поступил в суд 10.07.2023 года за пределами установленного законом срока.

Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Законом установлен приказной порядок взыскания налоговой задолженности.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании ч.2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок обращения в суд может быть восстановлен судом.

Под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.

По смыслу закона, при оценке уважительности причин пропуска срока необходимо учитывать все конкретные обстоятельства, в том числе добросовестность заинтересованного лица, реальность сроков совершения им процессуальных действий; также необходимо оценить характер причин, не позволивших лицу, участвующему в деле, обратиться в суд в пределах установленного законом срока.

Уважительных причин пропуска срока обращения в суд административный истец не привел. Ссылка в иске на необходимость уточнения сведений в отношении налогоплательщика, неисполненных обязательств, как причины пропуска срока обращения в суд, не может быть принята во внимание, объективно ничем не подтверждена. Налоговый орган является профессиональным участником в соответствующих правоотношениях, в полномочия которых входит организация своевременного начисления, уплаты, взыскания налогов, что предполагает с его стороны надлежащий контроль за своевременным обращением в суд с заявлениями о взыскании недоимок. При этом срок обращения им с заявлением о вынесении судебного приказа пропущен на значительный срок.

Не установлено объективных препятствий для своевременного обращения налогового органа в суд, ввиду чего отсутствуют законные основания для удовлетворения указанного ходатайства.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока подачи административного заявления в суд нет.

На основании ч.5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 4400 рублей, пени за период 02.12.2016 по 20.06.2020 в размере 4177 рублей 29 копеек, всего в сумме 8577 рублей 29 копеек, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О.А. Полестерова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2023 года.