Дело № 2-6829/2022
УИД 35RS0010-01-2022-009342-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 11 августа 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Городскому округу «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Вологды, в котором просила признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Незабудка».
В обоснование требований истец указала, что является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни принадлежал указанный земельный участок.
В процессе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации города Вологды на надлежащего ответчика Городской округ «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Городского округа «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве на иск просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления об отказе от прав на спорный земельный участок в пользу истца.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно положений статьи 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
Наследниками умершего ФИО1 по закону являются: супруга ФИО4, дочери ФИО2, ФИО6, ФИО7
24 января 1995 года нотариусом города Вологды ФИО3 ФИО4, ФИО2., ФИО6, ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 17 обыкновенных именных акций АООТ «Щекингазстрой» номинальной стоимостью 1000 рублей каждая на общую сумму 17000 рублей в равных долях каждой.
Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом не выдано.
Постановлением Администрации города Вологды от 16 апреля 1996 года № 894 «О предоставлении (передаче) земель садоводческому товариществу «Незабудка» (Доронино) и его членам» предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 128 437 кв.м - земли общего пользования садоводческому товариществу «Незабудка», в собственность 231 960 кв.м членам садоводческого товарищества в размерах согласно приложению.
В соответствии с пунктом 41 Приложения к указанному постановлению, земельный участок площадью 600 кв. м предоставлен в собственность ФИО1
ФИО1 на основании данного постановления 14 сентября 1997 года выдано свидетельство № о праве собственности на землю.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28 июня 2022 года земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный с кадастровым номером №.
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют. В графе «Особые отметки» раздела 1 выписки из Единого государственного реестра недвижимости содержится запись о правообладателе ФИО1, виде права – собственность.
Приведенными доказательствами подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .
Учитывая, что истец является наследником ФИО1 по закону, принявшей в установленном законом порядке наследство, остальные наследники – дочери умершего ФИО5, ФИО6, ФИО7 правопритязаний на спорный земельный участок не имеют, о чем представили в суд заявления об отказе от наследства на земельный участок в пользу истца, что свидетельствует о достижении наследниками соглашения о разделе наследства, за истцом подлежит признанию в порядке наследования по закону право собственности указанный земельный участок.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Л. Юкина
Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2022 года.