63RS0039-01-2025-003277-59

2-3590/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3590/2025 по иску ПАО «Т Плюс» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ФИО1, ФИО2, Трифоновой Фягиме, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары к Департаменту управления имуществом г.о. Самара с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира имеет два лицевых счета. Муниципальное образование г.о. Самара является собственником 23/42 доли жилого помещения, что соответствует ком. 12. Лицевой счет открыт на имя ФИО6

Истец выполнил свои обязательства, однако оплата за потреблённую энергию на расчётный счёт истца не поступила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 61965,76 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил установить круг зарегистрированных лиц по адресу: <адрес>, а в случае их отсутствия, взыскать с муниципального образования городской округ Самара задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61965,76 рублей, пени в сумме 29852,82, расходов на оплату государственно пошлины в размере 4000,00 рублей, а всего 95818,58 рублей.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчики о дне, месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенных участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст.154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления жилое помещение, расположенное по адресу: : <адрес>.

Согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО7 Согласно представленной информации на имя ФИО7 открыт отдельный лицевой счет.

Материалами дела подтверждается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 61965,76 рублей, пени в сумме 29852,82, что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что действующим законодательством на зарегистрированных лиц возложена обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги, при этом ответчик указанные платежи в обозначенный выше период времени надлежащим образом не совершали, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками являются ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО5 Требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <адрес>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, 630-002), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>а <адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. Куйбышев, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <адрес>а <адрес>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, свидетельство о рождении № выдан ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 61965,76 рублей, пени в сумме 29852,82, расходов на оплату государственно пошлины в размере 4000,00 рублей, а всего 95818,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Решение изготовлено в окончательном виде 12 ноября 2025 года.