Дело № 2-430/2023

(УИД №42RS0016-01-2023-000027-75)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 марта 2023 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее ПАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение.

Требования мотивирует тем, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» в лице Южного межрайонного отделения и ФИО1, существуют договорные отношения на подачу электрической энергии по адресу: <адрес> лицевой счет №. Задолженность за потребленную электроэнергию по данному лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20829,48 руб., также имеется задолженность по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6268,6 руб., госпошлина 200 руб., судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5322,20 руб., пени 637,48 руб., госпошлина 200 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес потребителя заказным письмом было направлено уведомление №.03/10753 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения мероприятий по приостановлению предоставления услуги «электроснабжение». В указанные в уведомлении даты сотрудниками ПАО «Кузбассэнергосбыт» мероприятия по приостановлению режима потребления электроэнергии в отношении объекта проведены не были по причине не предоставления доступа в жилое помещение, о чем составлены соответствующие акты. Просит, с учетом отказа от части исковых требований, обязать ответчика ФИО1 предоставить доступ представителям ПАО «Кузбассэнергосбыт» по служебным удостоверениям в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу для проведения мероприятий по приостановлению потребления электрической энергии. Взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Кузбассэнергосбыт» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования о возложении на ФИО1 обязанности предоставить доступ в жилое помещение по <адрес>, для проведения мероприятий по приостановлению потребления электрической энергии, взыскании судебных расходов в размере 6000 руб. поддержала в полном объеме, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, поэтому полагала, что требования являются законными и обоснованными.

В судебном заседании ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не оспаривала, подтвердила факт наличия задолженности, которую намеревается погашать.

Суд, изучив письменные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных требований, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что, в соответствии с выпиской ЕГРН, собственником квартиры, расположенной в <адрес>, является ФИО1, право собственности зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии с судебным приказом № мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» была взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 268,60 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, судебным приказом № мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» была взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5322,20 руб., пени 637,48 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из лицевого счета № ПАО «Кузбассэнергосбыт», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, составляет 20829,48 руб. Сведений о том, что указанная задолженность полностью или частично погашена, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с наличием у ответчика задолженности по оплате за услугу «электроснабжение», представители ПАО «Кузбассэнергосбыт» на имя ответчика ФИО1 <адрес>, ком. 98 заказными письмами ДД.ММ.ГГГГ были направили уведомления о том, что в связи с имеющейся задолженностью за потребленную электроэнергию, предоставление электрической энергии будет приостановлено, в связи с чем, истец просил ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 до 17:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 час. до 17:00 час., обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное в <адрес>.

Из актов об отказе в допуске к распределительным сетям электрической энергии, расположенным в жилом помещении ответчика от 13.12.2022, 16.12.2022 следует, что ввиду не обеспечения допуска представителя ПАО «Кузбассэнергосбыт» в указанное жилое помещение, мероприятия по приостановлению предоставления услуги «электроснабжение» проведены не были, в связи с отсутствием технической возможности.

Согласно разъяснениям п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя - должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Порядок предоставления коммунальных услуг, а также порядок их оплаты и возможность приостановления их предоставления, в случае наличия задолженности, предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила №354).

В силу п. «а» ст. 117 Правил №354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги, в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Ст.118 Правил №354, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п. «а» ст.119 Правил №354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги, вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя - должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю - должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней, со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Таким образом, в соответствии с указанными положениями, исполнитель, обеспечивающий предоставление коммунальных услуг, вправе требовать допуска в жилое помещение, а собственники/пользователи жилых помещений обязаны предоставить такой допуск, в согласованные сроки.

Вместе с тем, исполнителем, обеспечивающим предоставление коммунальных услуг должна быть соблюдена установленная действующим законодательством, в том числе Правилами №354, процедура уведомления и согласования с собственником жилого помещения даты и времени проведения, вида и продолжительности таких работ, если это не связано с ликвидацией аварии.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что ответчиком ФИО1 не был обеспечен доступ представителей истца в спорное жилое помещение, что подтверждается соответствующими актами. Извещение «17-03.03/10753 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставления допуска в жилое помещение, в соответствии с почтовым реестром, было направлено ответчице заказным письмом по адресу ее регистрации: 654045, <адрес>, и было возвращено в адрес отправителя в связи истечением срока хранения (ШПИ 80099877082840).

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно пункта 67 этого же Постановления бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Как усматривается из материалов дела, обязанность по направлению соответствующего уведомления истцом исполнена, заказная почтовая корреспонденция была возвращена отправителю в связи с истечением срока ее хранения в почтовом отделении.

Поскольку для проведения мероприятий по приостановлению потребления электрической энергии исполнитель обязан опломбировать электрическое оборудование внутри жилого помещения, которым пользуется потребитель-должник (п. 114 Правил N 354) истец вправе требовать от ответчика обеспечения доступа в жилое помещение, который препятствуют в этом.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ПАО «Кузбассэнергосбыт» об обязании ФИО1 обеспечить доступ представителям ПАО «Кузбассэнергосбыт», по служебным удостоверениям, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 98 подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 206 ГПК РФ ответчику следует установить срок для исполнения возложенных на него обязанностей – в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением №11242 от 27.09.2022.

Иных требований не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представителям ПАО «Кузбассэнергосбыт» по служебным удостоверениям для проведения мероприятий по приостановлению потребления электрической энергии, в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2023.

Председательствующий: Е.В. Саруева