дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Панферовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Инжавинский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1092 006 руб. 72 коп., обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Юни Кредит Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 1172 000 руб. 00 коп. руб., на срок 60 месяцев.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на ФИО2 (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и ФИО2 Индивидуальных условий.

ФИО2 предоставил Заемщику ФИО2 путем перечисления суммы ФИО2 на дату предоставления ФИО2 на банковский счет №

Принятые на себя обязательства по возврату суммы ФИО2 и начисленных процентов ФИО3 должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АЙДИ Коллект» права (требования) по договору ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст.819 ГК РФ принятые на себя обязательства до настоящего времени ФИО3 в полном объеме не исполнены.

Истец просит взыскать с ФИО3 задолженность образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1092006 руб. 72 коп. в том числе:

задолженность по просроченному основному долгу – 907437 руб. 01 коп.;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО2 – 71843 руб. 39 коп.

задолженность по процентам за просрочку – 112726 руб. 32 коп..

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора процентной ставки по договору ФИО2, а также произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ « О потребительском ФИО2 (займе) и указанием ФИО2 России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских ФИО2 (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского ФИО2 (займа).

Уведомление о смене кредитора, ответчику направлено.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 (по доверенности) не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в иске указала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают (л.д. 5,22).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 1172 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 13,90 % годовых. ФИО1. обязался погашать ФИО2 ежемесячными платежами, равными 27210,00 руб. каждый, сумма подлежащая выплате в дату полного погашения ФИО2 может быть отлична от суммы ежемесячного платежа (л.д.16 об.).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору ФИО2 №RURRC12001 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из материалов дела следует, что ФИО2 свои обязательства по договору кредитования перед Заемщиком ФИО3 выполнил, денежные средства в размере 1172 000 руб. 00 коп. своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.9-15), тогда как ФИО3 платежи в счет погашения ФИО2 и уплату процентов за пользование ФИО2 своевременно и в полном объеме, согласно условий договора платежей не производит, в результате чего возникла задолженность.

Согласно, выписки из реестра передаваемых прав, общая сумма задолженности по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 1092 006,72. (л.д.8 об.).

В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком ФИО3 обязательств по кредитному договору.

Согласно, заявлению на предоставление ФИО2 на текущие расходы (л.д.15об.-16), индивидуальным условиям договора потребительского ФИО2 (л.д.16 об.-17), графика платежей по договору потребительского ФИО2 (л.д.17об.), ответчик обязуется осуществить 60 ежемесячных платежей, в размере 27 210 руб. 00 коп., за исключением последнего (л.д.17об.).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2 заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.16 об.).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст. 310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения предусмотренных кредитным договором обязательств и своевременной уплаты основного долга, процентов по кредитному договору ответчиком ФИО3 суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 13 660 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 04 копейки (л.д.7)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект», удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. БЖНИ Армения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект», 121096, <адрес> <адрес>, ИНН №, ОГРН №:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1092006 руб. 72 коп. из них:

задолженность по просроченному основному долгу – 907437 руб. 01 коп.;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО2 – 71843 руб. 39 коп.

задолженность по процентам за просрочку – 112726 руб. 32 коп..

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. БЖНИ Армения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект», <адрес>, офис <адрес>, ИНН №, ОГРН №:

расходы по уплате госпошлины в сумме 13 660 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 04 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Инжавинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента его вручения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.М. Алексейчиков