Дело № 2-3338/2022
УИД 52RS0003-01-2022-003403-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нижний Новгород 23 августа 2022 года
Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Нижнего Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Нижегородской области, о признании имущества бесхозяйным,
установил:
В своем заявлении прокурор Ленинского района города Нижнего Новгорода, действующий в интересах в интересах РФ в лице Территориального управления Федерального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Нижегородской области указал, что в помещении расположенном по адресу: <адрес> хранится изъятое в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками СО по Ленинскому району г.Н.Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области невостребованное имущество – 3 игровых аппарата.
Как следует из представленных СО по Ленинскому району г.Н.Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области материалов, в ходе проверок собственник изъятого имущества не установлен, заявлений о возврате имущества не направлялось, иных действий по возврату имущества собственником не принималось. По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В связи с тем, что игровой автомат имеет признаки бесхозяйного имущества, оно подлежит признанию бесхозяйным имуществом и обращению в федеральную собственность.
В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора- Иванова В.С. заявление поддержала.
Иные лица участвующие по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом определено о рассмотрении заявления при данной явке.
Выслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 ГК РФ предусматривает, что:
1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно п.1 ст. 292 ГПК РФ Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.
В соответствии с п.1 ст. 293 ГПК РФ Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено, что на ответственном хранении СО по Ленинскому району г.Н.Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области по адресу <адрес> находится имущество- 3 игровых аппарата.
Согласно представленным материалам, игровые аппараты были изъяты в ходе проверки по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ г по факту незаконной игровой деятельности по адресу: <адрес>
Изъятие имущества имело целью пресечение незаконной деятельности игорных заведений для реализации ФЗ от 29.12.2006г 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» и Постановления Правительства Нижегородской области от 22.05.2007г. № 163 «О запрете на территории Нижегородской области деятельности по организации и проведению азартных игр».
Материалами дела подтверждается, что собственник имущества выявлен не был.
По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
При рассмотрении дела, сведений о принадлежности изъятого имущества судом также добыто не было.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имущество - 3 игровых аппарата имеют признаки бесхозяйного, так как из представленных материалов усматривается, что их собственник отказался от имущества в целях избежания ответственности за осуществление деятельности, прямо запрещенной законом.
Из заявления следует, что изъятое имущество находится на ответственном хранении в СО по Ленинскому району г.Н.Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области по адресу: <адрес>
С учетом изложенного и, поскольку иного не установлено, суд полагает, что игровые аппараты, изъятые по адресу: <адрес>, подлежат признанию бесхозяйным имуществом и обращению в федеральную собственность.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать имущество, находящееся на ответственном хранении СО по Ленинскому району г.Н.Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области в помещении, расположенном по адресу: <адрес> - игровое оборудование - 3 (три) игровых автомата бесхозяйными, обратить их в собственность Российской Федерации и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Васенькина