№2-303/2025

24RS0058-01-2024-000155-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка 20 марта 2025 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №. В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 532802,89 рубля за период с <дата> по <дата>. Между КБ «Ренессанс Кредит» и АО «Банк Русский Стандарт» <дата> заключен договор уступки прав требования №, по которому КБ «Ренессанс Кредит» уступил АО «Банк Русский Стандарт» права требования к должнику по вышеуказанному договору. Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность в размере 532802,89 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8528,03 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с истечением срока давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как установлено в судебном заседании <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о карте №, по условиям которого банк выпускает клиенту карту с лимитом кредита 200000 рублей.

В период с <дата> по <дата> ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

Погашение кредита предусмотрено путем внесения минимального платежа.

Вместе с тем, с августа 2018 года ответчик свои обязанности по внесению минимального платежа не исполнял, последний платеж им был внесен <дата>, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 532802,89 рублей.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 532802,89 рубля, в том числе основной долг – 195766,38 рублей, проценты – 287799,98 рублей, просроченные проценты – 4879,94 рублей, комиссии – 3859,56 рублей, штрафы – 40497, 03 рублей.

<дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав требования №, по которому КБ «Ренессанс Кредит» уступил АО «Банк Русский Стандарт» требование к должнику по вышеуказанному договору.

Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав требований (цессии), в списке должников указан ФИО1

Судом установлено, что последний минимальный платеж был произведен ответчиком в августе 2018 года, при этом в материалы дела не представлены документы подтверждающие выставление должнику заключительного счета, следовательно, срок исковой давности начинает течь со дня последней просрочки, то есть с <дата>, когда кредитору стало известно о нарушении его прав, и срок исковой давности истек <дата>.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец не обращался.

С настоящим исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» обратился <дата>, что подтверждается квитанцией об отправке.

Таким образом, на момент обращения в суд с исковым заявления срок исковой давности истек, поэтому суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

При этом, суд учитывает, что уступка права требования не изменяется срок исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Е.С.Лапунова

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова