РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре Гасниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10931/2022 (45MS0040-01-2022-003167-36) по иску ООО «ФинТраст» к С.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к С.В.В. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что С.В.В. и ПАО «СКБ-Банк» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме <данные изъяты> банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврат кредита. Ответчик условия кредитного договора не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому ПАО СКБ передал ООО «ФинТраст» все права требования к должникам. Задолженность ответчика составляет 63703,55 руб., в том числе 52200,67 руб. основной долг, 11502,88 руб. проценты за пользование кредитом. Просит суд взыскать со С.В.В. задолженность по кредитному договору в размере 63703,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2111 руб. 11 коп.
Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик С.В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и С.В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «СКБ-Банк» обязался предоставить С.В.В. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, а С.В.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.
Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредиту заемщику, до дня полного погашения задолженности (включительно).
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на счет заемщика, что подтверждается кассовым ордером № от 16.12.2015
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что С.В.В. неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств по погашению кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому ПАО СКБ передал ООО «ФинТраст» все права требования к должникам.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 63703,55 руб., в том числе 52200,67 руб. основной долг, 11502,88 руб. проценты за пользование кредитом.
Расчет задолженности осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным. Данный расчет ответчиком не оспаривался.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору со С.В.В. в пользу ПАО «СКБ-банк».
Ответчиком возражений по иску в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ФинТраст» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2111 руб. 11 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «ФинТраст»удовлетворить.
Взыскать со С.В.В. (паспорт №) в пользу ООО «ФинТраст» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 63 703 руб. 55 коп., в счет возврата государственной пошлины 2 111 руб. 11 коп.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022.