ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 19 ноября 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Федеральной почтовой связи Чеченской Республики о взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УФПС Чеченской Республики о взыскании морального вреда и штрафа за несвоевременную пересылку писем, мотивируя свои требования тем, что Филиал Почты России по Чеченской Республике выполнил доставку писем в нарушение контрольных сроков, установленных для пересылки писем в соответствии с Приказом Минцифры России № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, были нарушены указанные сроки в отношении 4 писем, в Шатойскую межрайонную прокуратуру – письмо от ДД.ММ.ГГГГ, письмо в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письмо в Прокуратуру Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в Прокуратуру Чеченской Республики – письмо от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит суд взыскать с УФПС Чеченской Республики компенсацию морального вреда в размере 89 000 руб., согласно расчета: 1000 руб. за 1 день задержки пересылки; взыскать штраф за неудовлетворение претензии в размере 44 500 руб.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, отбывает наказание в ФКУ ИК-17.

Ответчик представитель УФПС Чеченской Республики, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 91 УИК РФ, осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества. Отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы должны отвечать требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации в области оказания услуг почтовой связи и телеграфной связи.

Согласно ст. 34 ФЗ «О почтовой связи», ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

Согласно ст. 16 ФЗ «О почтовой связи», услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда (ст. 37 ФЗ «О почтовой связи»).

Согласно приказу Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Контрольные сроки пересылки писем в России зависят от вида корреспонденции — внутренней или международной.

Контрольный срок пересылки между городами Красноярк и Грозный составляет 7 дней, между <адрес> и <адрес> ЧР составляет 9 дней.

Согласно представленным материалам дела, подтверждается нарушение ответчиком сроков пересылки следующих писем: исх. №/то/54/12-С-443 от ДД.ММ.ГГГГ, направленный в межрайонную прокуратуру ЧР, поступил ДД.ММ.ГГГГ, пропущенный срок – 27 дней; исх. №/то/54/12-С-485 от ДД.ММ.ГГГГ, направленный в ОМВД России по <адрес>, поступил ДД.ММ.ГГГГ, задержка в 43 дня; исх. №/то/54/12-С-941 от ДД.ММ.ГГГГ, направленный в прокуратуру ЧР, поступил ДД.ММ.ГГГГ, задержка в 7 дней; исх. №/то/54/12-С-1024 от ДД.ММ.ГГГГ, направленный ДД.ММ.ГГГГ, задержка в 12 дней. Данные обстоятельства подтверждаются распиской и ответом от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-1483-22/3202 и ответом от ДД.ММ.ГГГГ № СУСК РФ по ЧР.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной почтовой связи Чеченской Республики о взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Федеральной почтовой связи Чеченской Республики в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков