Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.

УИД 13RS0025-01-2022-002785-84

Дело №2-1785/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 26 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н.,

с участие:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «КС Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1

В обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.11.2021 по делу №А39-9905/2021 АО «КС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между АО «КС Банк» и ФИО1 заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Доверие» от 25 января 2019 года <..>, согласно которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей с уплатой процентов 15,5% годовых со сроком возврата до 25.01.2024. АО «КС Банк» исполнило свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с пунктом 1 кредитного договора, денежные средства в общем размере 100 000 рублей через кассу Банка, при этом открыв ссудный счет для учета задолженности по кредиту. В силу пункта 6 кредитного договора возврат основной суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится аннуитетными платежами. Количество и размер аннуитетных платежей установлены в графике платежей. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Проценты начисляются ежедневно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно). Вместе с тем, ответчиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно пункту 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязался оплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 01.06.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 63 400 рублей 70 копеек, из них: размер непогашенной ссудной задолженности 56 195 рублей 58 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг 5 099 рублей 08 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга 2 106 рублей 04 копейки.

В этой связи, руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <..> от 25 января 2019 года по состоянию на 01.06.2022 в размере 63 400 рублей 70 копеек, из них: размер непогашенной ссудной задолженности 56 195 рублей 58 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг 5 099 рублей 08 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга 2 106 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 102 рубля 00 копеек; проценты за пользование кредитом по ставке 15,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 02.06.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 02.06.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В судебное заседание представитель истца АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при этом одновременно с подачей иска представителем по доверенности ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца, поскольку его неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил о признании исковых требований в полном объеме и предоставил заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик ФИО1 представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме. Также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

Согласно абзацу второму части четвертой статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Акционерного общества «КС Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Частью первой статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом АО «КС Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2 102 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №393165 от 12.08.2022.

Ответчиком ФИО1 до принятия решения судом первой инстанции заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 1 471 рубль 40 копеек, исходя из следующего расчета 2 102 рубля/100х70=1 471,4.

При этом с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 630 рублей 60 копеек (30%).

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «КС Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии <..>, выдан ТП УФМС России по <адрес> <дата>, к.п.<..>) в пользу АО «КС Банк» (ИНН:<***>) задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Доверие» от 25 января 2019 года <..> по состоянию на 01 июня 2022 года в размере 63 400 рублей 70 копеек, из них: размер непогашенной ссудной задолженности 56 195 рублей 58 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг 5 099 рублей 08 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга 2 106 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 630 рублей 60 копеек, всего подлежит взысканию 64 031 (шестьдесят четыре тысячи тридцать один) рубль 30 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии <..>, выдан ТП УФМС России по <адрес> <дата>, к.п.<..>) в пользу АО «КС Банк» (ИНН:<***>) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 15,5% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 02 июня 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии <..>, выдан ТП УФМС России по <адрес> <дата>, к.п.<..>) в пользу АО «КС Банк» (ИНН:<***>) неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 02 июня 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Возвратить АО «КС Банк» (ИНН:<***>)в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 471 (одна тысяча четыреста семьдесят один) рубль 40 копеек, уплаченную платежным поручением №393165 от 12.08.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.К.Шамшурин