Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 21.11.2018г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб. сроком возврата 27.03.2018г. с процентной ставкой 273,750% годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов образовалась задолженность в размере 95898 руб. 42 коп., из них: 25446 руб. 54 коп. – сумма основного долга, 50893 руб. 08 коп. – проценты за пользование займом за период с 21.11.2018г. по 06.09.2022г., 18058 руб. 80 коп. – штраф за просрочку уплаты задолженности, 1500 руб. – комиссия за выбранный канал выдачи займа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 21.11.2018г. в размере 95898 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3076 руб. 95 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу, указанному в иске.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 21.11.2018г между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № в акцептно-офертной форме, который соответствует требованиям, предъявляемым к простой письменной форме заключения договора. Согласно пунктам 1-4 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчику предоставлена сумма займа в размере 30000 рублей, сроком до 27.03.2019г., с процентной ставкой 273,750% годовых. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей приведенному в пункте 6.2.

Пунктом 12 Индивидуальных условий, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Пунктом 17.1 Индивидуальных условий установлена плата в размере 1500 руб. за услугу по выбору канала выдачи денежных средств.

Договор между сторонами был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет. Договор подписан с использованием простой электронной подписи, посредством направления заемщиком цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи -8021, который он получил посредством СМС-сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Факт перечисления ответчику денежных средств подтверждается информацией о платеже, предоставленной истцом, согласно которой 21.11.2018г. денежные средства в размере 30 000 рублей перечислены на банковскую карту ответчика.

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, долг в полном объеме не погасил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 25466 руб. 54 коп., проценты в размере 50893 руб. 08 коп. за период с 21.11.2018г. по 06.09.2022г., штраф за просрочку 18058 руб. 80 коп., комиссию 1500 руб., с учетом произведенных оплат.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств добросовестного исполнения договора не предъявил.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа, штрафа, комиссии, поскольку они предусмотрены условиями договора, с которыми ответчик согласился при подписании договора, а так же учитывая, что ответчиком не представлен свой расчет задолженности, а также детальное опровержение расчета истца.

Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих позицию истца, а так же документов, подтверждающих исполнение своих обязательств полностью или в части, суд не находит оснований для отказа истцу в заявленных исковых требованиях и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от 21.11.2018г. в размере 95898 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3076 руб. 95 коп., а также почтовые расходы в размере 62 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия № выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по Красногорскому муниципальному району 01.04.2016г.) в пользу ООО «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 21.11.2018г. в размере № рублей 42 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3076 рублей 95 копеек, почтовые расходы в размере 62 рубля 00 копеек, а всего взыскать № (<данные изъяты>) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья А.С. Новикова