66RS0013-01-2021-001286-93

Дело № 2-164/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец в иске указал, что <*** г.> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 495 000 руб. 00 коп. под 15.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла с <*** г.>, на <*** г.> суммарная продолжительность просрочки составляет 107 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с <*** г.>, на <*** г.> суммарная продолжительность просрочки составляет 107 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 158 314 руб. 11 копеек. По состоянию на <*** г.> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 526 726 руб. 65 коп., из них: просроченная ссуда 485 100 руб. 00 коп.; просроченные проценты 36 583 руб. 97 коп.; просроченные проценты по просроченной ссуде 900 руб. 68 коп.; неустойка на просроченную ссуду 1 121 руб. 51 коп., неустойка на просроченные проценты 1 250 руб. 49 коп., комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК 1 770 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом задолженности. <*** г.> Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнила. В настоящее время Ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 526 726 руб. 65 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 467 руб. 27 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, сведений об уважительности причины неявки в суд не поступило. В ходатайстве о проведении предварительного судебного заседания <*** г.> в свое отсутствие и отсутствие своего представителя ФИО1 в том числе, указала о том, что заявленные исковые требования не признает в полном объеме.

Представители третьих лиц ООО «СК «Ренессанс Жизнь», АО «АльфаСтрахование», АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 314 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.В судебном заседании установлено, что <*** г.> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 495 000 руб. 00 коп. под 15.9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету с <*** г.> по <*** г.> (л.д. 21), а также заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 9).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность по кредитному договору в сумме, указанной в графике платежей (по 27 число каждого месяца включительно).

Возврат заемных средств и уплата процентов за пользование ими заемщиком производились в нарушение условий договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с <*** г.>, на <*** г.> суммарная продолжительность просрочки составляет 107 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла с <*** г.>, на <*** г.> суммарная продолжительность просрочки составляет 107 дней.

В адрес должника истцом направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании. Возврат кредитных средств не произведен, проценты за его пользование не уплачены, доказательств иного, ответчиком, суду не представлено.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Как следует из расчета задолженности, составленного истцом, по состоянию на <*** г.> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 526 726 руб. 65 коп.

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству.

Вместе с тем, из представленной в материалы гражданского дела справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №***-СД по состоянию на <*** г.> следует, что должником ФИО1 произведена оплата задолженности ФССП по номеру документа №*** в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» в размере 39 831 руб. 22 коп. во исполнение заочного решения Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.>, которым с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №*** от <*** г.>.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №*** от <*** г.> за вычетом суммы, удержанной по исполнительному производству №***-СД, в размере 486 895 руб. 43 коп. (526 726 руб. 65 коп. - 39 831 руб. 22 коп.).

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства дела, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежного поручения №*** от <*** г.>, для истца составили 8 467 руб. 27 коп.

Между тем, в связи с частичным удовлетворением исковых требований (92,4%) с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 823 руб. 76 коп. (8 467 руб. 27 коп. х 92,4%).

Также судом принято во внимание то обстоятельство, что <*** г.> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <*** г.> ОГРН №***.

<*** г.> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 №***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №*** от <*** г.> в размере 486 895 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 823 руб. 76 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области Д.А. Дога