копия

Дело № 2а-276/2023

УИД 56RS0033-01-2023-000127-76

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 06 февраля 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Мамаевой А.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Геращенко Д.С., представителя административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОП № 2 МУ МВД России «Орское» обратился с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора сроком, на 3 года, установленным законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до погашения судимости по приговору от 26.05.2022, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения с 22.00 час. до 06.00 час.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором <данные изъяты> от 13.07.2018 ФИО3 осужден по п. «В» ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев. 28.01.2020 решением <данные изъяты> ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года и вменены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов. 24.04.2020 ФИО3 освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 с 10.03.2021 по 26.08.2022 состоял на профилактическом учете в ОП №2 МУ МВД России «Орское». 26.05.2022 приговором <данные изъяты> ФИО3 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признал рецидив преступлений. 02.09.2022 ФИО3 освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания. Данная судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости – 02.09.2025. С целью предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений просит административный иск удовлетворить.

Представитель административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям, указанным выше.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления в части вменения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения с 22.00 час. до 06.00 час. Пояснил, что прошел стажировку в должности автомойщика у ИП <данные изъяты>., планирует переезд в <адрес> для трудоустройства. Трудовой договор, гражданско-правовой договор с работодателем не заключен, в качестве самозанятого административный ответчик не зарегистрирован.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Геращенко Д.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 задачами административного надзора являются: предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений; оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 того же Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 3 части 1 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от 13.07.2018 ФИО3 осужден по п. «В» ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев.

28.01.2020 решением <данные изъяты> ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года и вменены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов.

24.04.2020 ФИО3 освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания.

В период с 10.03.2021 по 26.08.2022 ФИО3 состоял на профилактическом учете в ОП №2 МУ МВД России «Орское».

26.05.2022 приговором <данные изъяты> ФИО3 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признал рецидив преступлений.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в период неснятой и непогашенной судимости и нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО3 осужден приговором <данные изъяты> от 26.05.2022, относится к категории небольшой тяжести.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

02.09.2022 ФИО3 освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости по указанному приговору истекает 02.09.2025.

Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, а также, что ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость и находясь под административным надзором, совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, требования об установлении административного надзора суд признает основанными на законе.

Согласно статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в пункте 22 постановления от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства в совокупности, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его личность, склонную к совершению противоправных деяний, суд считает возможным установить ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения с 22.00 час. до 06.00 час.

Административный ответчик, возражая против вменения административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения с 22.00 час. до 06.00 час. ссылается на желание трудоустройства в <адрес>. Суд не принимает довод административного ответчика, поскольку трудовой договор, гражданско-правовой договор в подтверждение трудовой деятельности ФИО3 не представлен. Таким образом, ФИО3 не доказан факт официального трудоустройства.

Устанавливаемые ФИО3 ограничения являются профилактической мерой, способствуют достижению целей административного надзора, установленных статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ, не ограничивают законных прав и интересов ФИО3, а устанавливают контроль за его поведением после отбытия наказания, по его месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП № 2 МУ МВД России «Орское» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 26.05.2022, а именно на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения с 22.00 час. до 06.00 час.

Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья/подпись/ Т.М. Кучерявенко

Подлинное решение подшито в административном деле № 2а-276/2023, которое находится в производстве Советского районного суда г.Орска Оренбургской области.