РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года п. Шаховская

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,

при секретаре Базановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии и пени, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №19 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в сумме 9914 рублей 67 коп. и пени в размере 36 рублей 35 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 2574 рубля 61 коп. и пени в размере 9 рублей 44 коп.

Административный истец о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание представители административного истца не явились.

Административный ответчик извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явилась.

Изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии и пени, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и пени подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Так, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно материалам дела, 03.06.2021 года в адрес административного ответчика Межрайонная ИФНС России №19 по Московской области направила требование об уплате вышеназванных страховых взносов и налога в сумме 12 535 рублей 07 коп. сроком исполнения до 12.07.2021 года.

Однако вышеуказанные платежи ответчиком произведены не были.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 318 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области мировой судья 104 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области, 14.02.2022 года с ФИО1 взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в сумме 9914 рублей 67 коп. и пени в размере 36 рублей 35 коп., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 2574 рубля 61 коп. и пени в размере 09 рублей 44 коп. Определением исполняющей обязанности мирового судьи 318 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка 104 Волоколамского судебного района Московской области от 05.03.2022 года судебный приказ отменен.

Суд, проверив расчет налога, представленный административным истцом, приходит к выводу, что данный расчет соответствует Налоговому законодательству РФ и произведен пропорционально времени осуществления предпринимательской деятельности ФИО2

При таких обстоятельствах, поскольку административный ответчик, являясь плательщиком страховых взносов, не выполнил вышеуказанную обязанность по уплате данных страховых взносов за 2021 год в установленные законом сроки, и требование Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области об уплате страховых взносов было оставлено административным ответчиком без исполнения, в то время, как административный истец, имея соответствующие полномочия, обратился с вышеуказанным административным иском в суд в установленный законом срок, с административного ответчика следует взыскать недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в сумме 9914 рублей 67 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 2 574 рубля 61 коп.

Помимо вышеуказанного налога административный истец просит суд взыскать с административного ответчика пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 36 рублей 35 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 9 рублей 44 коп.

Расчет данной задолженности по пеням в соответствии с вышеуказанными требованиями закона проверен судом и является обоснованным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, в то время, как исковые требования истца удовлетворяются судом, с ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ следует также взыскать в доход бюджета городского округа Шаховская Московской области государственную пошлину по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 501 рубль 40 коп.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Московской области в доход бюджета Московской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2021 год в сумме 9914 рублей 67 копеек и пени в размере 36 рублей 35 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2021 год в размере 2574 рубля 61 копейка и пени в размере 09 рублей 44 копейки, а всего взыскать 12535 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Шаховская Московской области государственную пошлину по делу в сумме 501 рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:

Решение в полном объеме изготовлено 15.07.2022 года.

Председательствующий: