№ 2-171/2025
25RS0006-01-2024-001395-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев Приморский край 4 февраля 2025 года
Арсеньевский городской суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Голодной Т.А.,
при секретаре судебного заседания Скажутиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО
«Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
при участии ответчика ФИО1,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту с наследственного имущества ФИО5, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО5 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 50 000 руб. на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ФИО5 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушала условия договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 52 905,48 руб. Согласно сведениям, полученным из нотариальной палаты, нотариусом ФИО4 после смерти ФИО5 заведено наследственное дело, информации о наследниках и о составе наследственного имущества не имеется. На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере 52 905,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 787,16 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО1, которая является наследником имущества умершей ФИО5
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом; в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями. Представила письменное заявление о применении срока исковой давности, указав, что срок исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, со дня смерти ФИО5, тогда как иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку срок исковой давности истцом пропущен, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что ПАО КБ «Восточный» выдал ФИО5 кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером №, а также решением № о присоединении.
В период пользования кредитом ФИО5 исполняла обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52 905,48 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 20 698,23 руб., а также просроченная ссудная задолженность в размере 32 207,25 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.
Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Арсеньевского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником умершей является ее дочь: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Таким образом, наследником ФИО5, принявшей наследство наследодателя, является её дочь ФИО1
В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может
быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу статьи 418 Гражданского кодекса РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку обязанность вернуть кредит не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследнику заемщика, принявшему наследство, т.е. к ФИО1
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности по требованию о возврате денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями кредитного договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу со дня наступления срока внесения очередного платежа.
Поскольку кредитным договором установлен срок возвращения кредита до востребования, график погашения кредита сторонами не заключался, срок
исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. следующий день после смерти должника. Таким образом, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ.
Обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении либо перерыве срока исковой давности, истцом не приведено и судом не установлено.
При таких обстоятельствах требования истца заявлены по истечении срока исковой давности, в связи с чем не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд Приморского края.
Судья Т.А. Голодная
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ