РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2026 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2876/2026 по заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 220 Департамента здравоохранения адрес» (адрес № 220 ДЗМ») о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 220 Департамента здравоохранения адрес» (далее – адрес № 220 ДЗМ», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными денежных средств в размере сумма, внесённых индивидуальным предпринимателем фио в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, и о признании права собственности на указанные денежные средства за заявителем.

В обоснование заявления указано, что 06.07.2023 адрес № 220 ДЗМ» разместило закупку № 0373200008323000102 в форме электронного аукциона на поставку венозного постамента. Победителем аукциона признан ИП фио В целях обеспечения исполнения будущего договора ИП фио 25.07.2023 перечислил на счёт заявителя денежные средства в размере сумма в качестве обеспечения заявки, что подтверждается платёжным поручением № 74 от 25.07.2023.

28.07.2023 заявителем опубликован протокол отказа от заключения контракта с ИП фио по причине нахождения последнего в Реестре недобросовестных поставщиков. Договор заключён не был.

С момента отказа от заключения контракта и до настоящего времени ИП фио с требованием о возврате суммы обеспечения не обращался. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ИП фио прекратил деятельность 09.01.2024 (запись № 424508100050787). Правопреемники отсутствуют.

Заявитель указывает, что длительное невостребование денежных средств (более двух лет с момента отказа от заключения контракта) и прекращение деятельности предпринимателя свидетельствуют об отказе собственника от права собственности на них. Ссылаясь на статьи 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации и главу 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адрес № 220 ДЗМ» просит суд признать денежные средства бесхозяйными и признать право собственности заявителя на указанные денежные средства.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо – ИП фио – прекратило деятельность, правопреемники отсутствуют. Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, в порядке, установленном законом. Если стоимость брошенной вещи явно ниже сумма прописью, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится объект, где обнаружена брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность, приступив к её использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что денежные средства в размере сумма были перечислены ИП фио на счёт заявителя 25.07.2023 в качестве обеспечения заявки на участие в электронном аукционе. В связи с отказом от заключения контракта (протокол от 28.07.2023) обязательство по обеспечению исполнения контракта не возникло, а правовые основания для удержания суммы обеспечения отпали. Несмотря на это, ИП фио с момента отказа от заключения контракта и до прекращения своей деятельности (09.01.2024) не обращался к заявителю с требованием о возврате денежных средств. После прекращения деятельности предпринимателя его правопреемники отсутствуют, иных лиц, претендующих на данные денежные средства, не установлено.

Длительное невостребование денежных средств (более двух лет), отсутствие каких-либо притязаний со стороны бывшего собственника или его правопреемников, а также прекращение деятельности индивидуального предпринимателя свидетельствуют о том, что указанное имущество фактически оставлено собственником и от права собственности на него имеется отказ в смысле статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма денежных средств (сумма) явно ниже сумма прописью, что позволяет применить упрощённый порядок обращения брошенной вещи в собственность лица, владеющего ею, по правилам абзаца второго пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства в размере сумма, находящиеся на счёте адрес № 220 ДЗМ», являются бесхозяйным имуществом. Поскольку заявитель фактически владеет указанными денежными средствами и заинтересован в обращении их в свою собственность для использования по целям уставной деятельности, требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 262–263, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 220 Департамента здравоохранения адрес» – удовлетворить.

Признать бесхозяйными денежные средства в размере сумма, внесённые ИП фио в качестве обеспечения заявки на участие в электронном аукционе (платёжное поручение № 74 от 25.07.2023).

2. Признать право собственности Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 220 Департамента здравоохранения адрес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на указанные денежные средства в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2026 года

Судья фио