Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

с участием заместителя прокурора Юхновского района Калужской области Филимонова А.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 02 ноября 2022 года

административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Юхновский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

19.10.2022 года врио начальника МО МВД России «Юхновский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО2 Т,И. была осуждена 25.03.2014 года Дзержинским районным судом Калужской области по ст.ст.158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 24.12.2016 года ФИО2 была освобождена из <адрес> по отбытии срока наказания. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 26.10.2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с возложением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 12.11.2021 года поставлена на учет в МО МВД России «Юхновский» с заведением дела административного надзора. Она была ознакомлена с установленными в отношении нее административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. После установления административного надзора ФИО2 дважды в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 20.01.2022 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 27.09.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ. За каждое из указанных правонарушений ФИО2 было назначено административное наказание. Указанные постановления не были обжалованы и вступили в законную силу. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, не оспаривала обстоятельства дела.

Заместитель прокурора Юхновского района Калужской области Филимонов А.А. считал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.

Как следует из содержания ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 была осуждена Дзержинским районным судом Калужской области 25 марта 2014 года по ст.ст. 158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 1, 69 ч. 3, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы 24.12.2016 года по отбытии срока наказания.

Преступления, за которые была осуждена ФИО2, относятся, в том числе, к категории тяжких преступлений, совершены при рецидиве преступлений.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 26.10.2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 12.11.2021 года.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из представленных материалов, ФИО2 дважды в течение года совершала административные правонарушения против порядка управления, также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 20.01.2022 года правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 27.09.2022 года правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

За совершение каждого из указанных административных правонарушений ФИО2 была привлечена к административной ответственности на основании постановлений заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Юхновский» и УУП МО МВД России «Юхновский». Постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно материалам дела, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, находится на пенсии, не работает.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок, на который заявитель просит продлить ФИО2 административный надзор, не выходит за пределы срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление врио начальника МО МВД России «Юхновский» о продлении ФИО2 административного надзора на 6 месяцев подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Юхновский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Дзержинского районного суда Калужской области от 26 октября 2021 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на шесть месяцев, оставив ограничения, установленные указанным решением суда. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина