Дело №

УИД 61RS0019-01-2022-006410-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023г.

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-849/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО "Региональная Служба Взыскания" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец свои требования, мотивировал тем, что между АО «Связной Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Связной Банк» обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора.

Согласно договора уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и ООО «Феникс» право требования долга по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ перешло в ООО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и ФИО1 ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требование долга по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ФИО1 ЛИМИТЕД.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ЛИМИТЕД и ООО "Региональная Служба Взыскания" заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требование долга по кредитному договору №LT_300_568536 от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО "Региональная Служба Взыскания".

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляла 131 370 руб. 43 коп., задолженность по основному долгу 59 987 руб., задолженность по процентам за пользование 38 723 руб. 69 коп., задолженность по штрафам 4 300 руб., задолженность по комиссиям и иным выплатам 6 542 руб. 10 руб. сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 20 236 руб. 98 коп., задолженность по госпошлине 1 580 руб. 66 коп.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 710 руб. 69 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Новочеркасским городской суд вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 710 руб. 69 коп. и расходов по уплате государственной пошлины 1 580 руб. 66 коп., который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Считая свои права нарушенными истец обратился в суд и просил: взыскать с ответчика в пользу ООО "Региональная Служба Взыскания" сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг: 98 710 руб. 69коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 580 руб. 66коп.

Представитель истца ООО "Региональная Служба Взыскания" в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещен. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, так как содержится под стражей в ФКУ ИК № ГУФСИН о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражения относительно искового заявления не представила.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 434, пунктом 1 статьи 435, пунктом 1 статьи 438 ГК РФ кредитный договор может быть заключен в офертно-акцептном порядке.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 381 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В силу статьи 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №№ о предоставлении кредитной карты, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 60 000 рублей сроком под 36 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита истцом выполнены.

Факт получения заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 710 руб. 69коп., которая состоит из: 59 987 руб. - размер задолженности по основному долгу; 38 723 руб. 69 коп. - размер задолженности по процентам за пользование в рублях.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 580 руб. 66коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 98 710 руб. 69коп., которая состоит из:

-59 987 руб. - размер задолженности по основному долгу;

-38 723 руб. 69 коп. - размер задолженности по процентам за пользование в рублях.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" государственную пошлину в размере 1 580 руб. 66коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Нестеренко