86RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО «РИС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «4Финанс» и ФИО2 заключен договоров микрозайма. Ответчиком нарушаются условия договора. На основании договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, право требования долга перешло к ООО «Вилдон Инвестмен», на основании договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «РИС». На дату уступки сумма задолженности составила 58 995, 01 руб., в том числе задолженность по основному долгу 6000 руб., задолженность по процентам – 51 420 руб., задолженность по комиссии за перевод денежных средств – 210 руб., задолженность по штрафам – 1 365, 01 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 58 995, 01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 969, 86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик заявленные требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «4Финанс» и ФИО2 заключен договор микрозайма на сумму 6000 руб., под 730% годовых, сроком на 30 дней после получения.

ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ответчика зачислены денежные средства.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 58 995, 01 руб.

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга перешло к ООО «Вилдон Инвестмен», на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ – к ООО РИС».

ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору микрозайма, который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Судом установлено, что договор заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, срок возврат 30 дней после получения денежных средств, сумма займа перечислена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, на дату вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности уже был пропущен.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма заявлены с пропуском срока исковой давности и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Костина

копия верна

Судья О.В. Костина