РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/2023 (УИД <№>) по исковому заявлению ФИО2 к Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами муниципального образования Котельничский район Кировской области, администрации Макарьевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, Ш., С., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении квартиры в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами муниципального образования Котельничский район Кировской области о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования обосновал тем, что является наследником по закону после смерти отца К., умершего <дд.мм.гггг>. При жизни К. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и до самой смерти проживал в ней. Право собственности на спорную квартиру К. не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Кировской области и, соответственно, не включено в состав наследства после его смерти.

С учетом уточнения просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определением суда от 10.04.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Макарьевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, Ш., С.

Определениями суда от 25.05.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на уточненных требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика администрации Котельничского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Макарьевского сельского поселения Котельничского района Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, Против заявленных требований не возражает.

Ответчики ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчики Ш., С. в судебное заседание не явились, Ш. умер <дд.мм.гггг> (л.д.124), С. умерла <дд.мм.гггг> (л.д.146 оборот).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Из материалов дела следует, <дд.мм.гггг> Ш. и С. продали по договору купли-продажи К. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, договор купли-продажи удостоверен нотариусом г.Котельнича <дд.мм.гггг> (л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти <№> К. умер <дд.мм.гггг> (л.д.9).

Истец ФИО2 является сыном К., что подтверждается свидетельством о рождении <№> (л.д.42).

Из материалов наследственного дела следует, что наследником умершего К. является сын ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство (л.д.15,55). Г. – мать ФИО2 и супруга К. - умерла <дд.мм.гггг>. Г. и К. проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, сведений об иных наследниках не имеется (л.д.10,43,44).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Управления Росреестра по Кировской области следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности С. и Ш. по ? доле(л.д.31-32).

Ш. умер <дд.мм.гггг> (л.д.124), С. умерла <дд.мм.гггг> (л.д.146 оборот).

Наследниками Ш. являются супруга ФИО3, дети ФИО10, ФИО4, наследство состоит из денежной компенсации на оплату ритуальных услуг (л.д.175-176).

Наследниками С. являются дети - ФИО7, ФИО6 наследственное имущество состоит из <...> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес> (л.д. 147).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что спорное жилое помещение принадлежало родителям её супруга, после смерти которых Ш. и С. вступили в наследство. А затем продали квартиру родителям истца. В квартире проживали К-ны, родители умерли, истец, после смерти родителей, пользуется квартирой, приезжает, следит за её состоянием. Свидетель Б. пояснила, что родители истца при жизни купили спорное жилое помещение, но не оформили его, в настоящее время пользуе6тся квартирой истец, следит за его состоянием. Свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно требованиям части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Наследниками первой очереди по закону, согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства, согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований частей 2,4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ и Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу, что на момент смерти К. ему, на основании договора купли-продажи от <дд.мм.гггг>, принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>, а потому данное недвижимое имущество входит в состав его наследства.

Истец ФИО2 в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником ФИО11 первой очереди, вступил в права наследования, получил свидетельство о праве на наследство по закону от <дд.мм.гггг>, в настоящее время использует спорную квартиру в личных целях, иных наследников не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает требования истца о признании за права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <№>, право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, площадью <...> кв.м., кадастровый <№>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на спорное жилое помещение за ФИО2 и погашения в ЕГРН записей о праве долевой собственности Ш. и С..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 июня 2023 года.

Судья В.Л.Васенина