УИД 16RS0049-01-2023-005430-33
Дело № 2-4042/23
2.217
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 сентября 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.И. Шамгунова,
при секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
В обоснование требования указала следующее. Председателем ЖСК «ТЕМП-64» ... ... заявителю выдана справка, согласно которой ФИО1, являющаяся с 1987 года членом ЖСК «ТЕМП-64» ... ..., за двухкомнатную квартиру жилой площадью 33 кв.м, находящуюся по адресу: ... ..., паевой взнос в сумме 9 360 рублей 02 копейки внесла полностью в 1992 году.
Вместе с тем, в указанной справке неверно указана фамилия заявителя, указано «ФИО1», тогда как верной является «ФИО2».
На основании изложенного заявитель обратилась в суд и просила установить факт принадлежности ей вышеуказанной справки ЖСК «ТЕМП-64».
В судебном заседании заявитель требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что спор о праве отсутствует.
Заинтересованное лицо ЖСК «ТЕМП-64» в судебное заседание не явился, судом извещен, явку представителя не обеспечил.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Заявителя ФИО2 родилась --.--.---- г. в ... ... Башкирской АССР.
Председателем ЖСК «ТЕМП-64» ... ... заявителю выдана справка, согласно которой ФИО1, являющаяся с 1987 года членом ЖСК «ТЕМП-64» ... ..., за двухкомнатную квартиру жилой площадью 33 кв.м, находящуюся по адресу: ... ..., паевой взнос в сумме 9 360 рублей 02 копейки внесла полностью в 1992 году (л.д.5).
На основании указанной справки бюро технической инвентаризации зарегистрировано право личной собственности ФИО1 на указанную квартиру, инвентарное дело №-- от --.--.---- г., запись в реестровую книгу №-- (л.д.5 оборот).
В настоящее время необходима регистрации права собственности на квартиру в Управлении Росреестра Республики Татарстан.
Вместе с тем, в справке ЖСК «ТЕМП-64» допущена описка в части указания личных данных заявителя - указано «ФИО1», тогда как верным является «ФИО2».
Таким образом, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности заявителю справки ЖСК «ТЕМП-64» от 1992 года, за подписью председателя ЖСК ФИО4.
Установление данного факта заявителю необходимо для регистрации права собственности на квартиру в Управлении Росреестра Республики Татарстан. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа во внесудебном порядке невозможно.
При таких обстоятельствах суд считает требование правомерным и подлежащим удовлетворению. Спор о праве отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, --.--.---- г. года рождения (паспорт №--, выдан УВД ... ..., код подразделения 162-005) справки ЖСК «ТЕМП-64», согласно которой ФИО1, являющаяся с 1987 года членом ЖСК «ТЕМП-64» ... ..., за двухкомнатную квартиру жилой площадью 33 кв.м., находящуюся по адресу: ... ..., паевой взнос в сумме 9360 рублей 02 копейки внесла полностью в 1992 году.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья А.И. Шамгунов