Дело №2-312/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ сл. <адрес>
Беловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заречного А.А.,
при секретаре Мурашкиной И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» (далее ООО «МКСФ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила по договору займа №ФК-107/2001400 денежные средства в размере 46 000 рублей, которые должен был вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также определенные сторонами договора проценты. В указанный в договоре срок и до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 68 000 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 35 205,45 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 794,55 руб., которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 240 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «МКСФ», извещенный надлежащим образом, не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, как следует из телефонограммы, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.
В судебном заседании достоверно установлено, что между ФИО1 (Заемщик) и ООО «МКСФ» ДД.ММ.ГГГГ путем подписания оферты, заключен договор микрозайма № ФК-107/2001400 на сумму 46 000 рублей.
В соответствии п.п.2-3 Договора, срок его действия – до полного выполнения Заемщиком обязательств по возврату займа, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование займом в 2020 году составляет 366% годовых, в 2021 году составляет 365% годовых.
В силу пункта 19 договора сумма займа предоставляется заёмщику в дату подписания сторонами индивидуальных условий в следующем порядке: часть суммы займа, а именно 40 000 рублей – займодавец предоставляет заемщику в безналичном порядке путем перевода указанной части суммы займа на платежную карту, указанную заемщиком, а часть суммы займа, а именно 6 000 рублей, заключая договор стороны прекращают денежное обязательство заемщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № ФК-40020С07310 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей, заменой указанного обязательства обязательством заёмщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 6 000 рублей в качестве полученного заемщиком от займодавца займа.
Заемщик был согласен с индивидуальными условиями, общими условиями, графиком платежей, все существенные условия договора были согласованы сторонами, о чём имеются их подписи.
Истец свои обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, выдав ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 46 000 рублей, что подтверждается: подтверждением перевода денежных средств, выполненным ответчиком указанием по перечислению суммы микрозайма на карту ответчика №, договором возмездного оказания услуг в сфере страхования на сумму 6 000 рублей, выпиской из кассовой книги по договору займа, а также сведениями представленными ПАО Сбербанк и выпиской по счету, из которых следует, что банковская карта № выдана на имя ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ на счет данной карты от истца поступила сумма 40 000 рублей.
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, денежные средства и проценты не вернул.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № ФК-107/2001400 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1
Из представленного истцом расчета, содержащегося в исковом заявлении, следует, что задолженность по основному долгу составляет 35 205 рублей; проценты за пользование заемными средствами составляют 32 794,55 руб.: (46 000 (сумма займа) х 1% (процентная ставка по договору за один календарный день) х 150 дн. (календарные дни пользования денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) минус 36 205,45 руб. (сумма частичной оплаты процентов). Данный расчет, ответчиком не оспорен.
В связи с нарушением обязательств по заключенному договору, у ответчика перед истцом возникла задолженность, что послужило основанием для обращения в суд.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с п. 2.1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Требования истца о взыскании процентов по договору исходя из представленного расчета заслуживают внимания, поскольку, процентная ставка в размере указанном в договоре за пользование займом, установленная в пункте 3 договора, согласована сторонами, и не превышает установленное Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительского кредита (займа), определенные для микрофинансовых организаций без обеспечения для договоров данной категории.
Таким образом, с заемщика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 794,55 руб., за пользование займом, согласно расчету, проверенному и признанному судом составленным правильно.
В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, суммы в счет погашения основного долга и процентов не вносил, добровольно имеющуюся задолженность перед истцом не оплатил, какие-либо меры по погашению задолженности не предпринял, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета, с которым суд согласен и принимает его за основу, образовалась задолженность в сумме 68 000 руб., из которых задолженность по основному долгу – 35 205,45 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 794,55 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Также, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 240 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) к ФИО1 (паспорт <...> выдан ТП УФМС РФ по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» задолженность по договору займа № ФК-107/2001400 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 000 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 35 205,45 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 794,55 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 240 руб., а всего 70 240 (семьдесят тысяч двести сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья: