37МS0001-01-2024-002432-78

Дело № 2-129/2025 30 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

При секретаре Баранове Д.В.,

С участием истца ФИО1,

Представителя ответчика ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», действующего на основании доверенности, ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» об исключении задолженности за коммунальную услугу, о перерасчете и понуждении к выставлению платежных документов без учета суммы задолженности в порядке защиты прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с иском к ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» о защите прав потребителей.

Иск мотивирован тем, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности. По указанному адресу (лицевой счет №) услугу по вывозу ТКО оказывает ответчик. Согласно предоставленной ответчиком истории начислений оплат по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумму задолженности 8487,13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены пени, начисленные за весь указанный период, в том числе за период, находящийся за пределами срока исковой давности, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осуществление ответчиком расчета основной задолженности и пеней с учетом сумм основного долга за период, выходящий за пределы срока исковой давности, влияет на расчет общей задолженности и приводит к необоснованному увеличению размера пени. С ДД.ММ.ГГГГ истцом ежемесячно производилась оплата основных платежей за оказанные ответчиком услуги. При условии начисления ответчиком пени без учета суммы основной задолженности за период, выходящий за пределы срока исковой давности, размер пени по лицевому счету истца составил бы, по мнению истца, 0 рублей. Однако, учитывая тот факт, что ответчик начисляет суммы пени с учетом суммы основного долга за весь период его образования, в том числе выходящий за пределы срока исковой давности, сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3915,39 рублей. Указанные действия ответчика, как полагает истец, нарушают ее права, как потребителя.

На основании изложенного, истец просит: обязать ответчика при начислении пени в единых платежных документах не учитывать сумму основного долга в размере 4617,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика исключить из платежных документов сумму пени в размере 3915,39 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика при выставлении платежных документов начислять сумму пени на задолженность, возникшую после ДД.ММ.ГГГГ, без учета суммы основного долга в размере 4617,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. ФИО8о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Иваново мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» о защите прав потребителей передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнительных письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, просила заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, просил в удовлетворении иска истцу отказать.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ч. 1 ГПК РФ привлечен ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, в связи с характером спорного правоотношения.

В судебное заседание 3 лицо ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ собственники и пользователи помещений обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством РФ обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 148(25) Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан: информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня наступления таких изменений, в случае если размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из количества проживающих граждан; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами; нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством РФ, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы 3 лица ФИО4, А.Е., что подтверждается справками МКУ МФЦ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в данном жилом помещение никто не зарегистрирован, что следует из справки МКУ МФЦ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, действующим на основании распоряжения Губернатора Ивановской области от 20.12.2016 N 887-рк и указа Губернатора Ивановской области от 24.10.2016 N 185-уг, и ООО "Чистое поле-Центр" заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ивановской области. Статус регионального оператора присвоен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основной целью деятельности регионального оператора является организация деятельности в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Ивановской области в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе и твердыми коммунальными отходами Ивановской области на 2016-2031 гг., утвержденной приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области от 22.09.2016 N 140.

ООО "Чистое поле-Центр" переименовано в ООО "Региональный оператор по обращению с ТКО", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ответчика является сбор и обработка отходов.

В соответствии с ч. 2, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

Значение слова "исполнение" в указанном постановлении отнесено к понятию исполнения обязательств-совершение должником в пользу кредитора определенного действия либо воздержание от совершения определенного действия.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере, определенном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В суде истец пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ она коммунальную услугу по вывозу ТКО по вышеуказанной квартире не оплачивала, поскольку соответствующую услугу оплачивала по иному адресу. С момента регистрации в квартире ее сына и внучки-3 лиц платежи за оказанную услугу по обращению с ТКО стали вноситься ежемесячно в установленный законом срок.

Таким образом, факт выставления в адрес истца ответчиком платежных документов с указанием суммы долга и текущих начислений, наличия задолженности и порядок ее исчисления, а также факт оплаты текущих платежей истец не оспаривает.

Согласно представленным ответчиком расчетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у истца образовалась задолженность в размере 6082,01 рублей, из которых 5473,56 рублей-основной долг, 608,45 рублей-пени.

Истец с включением указанной суммы задолженности в платежный документ не согласна, поскольку срок исковой давности по требованию данной задолженности ответчиком пропущен, а наличие данной задолженности в платежном документе приводит к необоснованно завышенному размеру оплаты коммунальной услуги, поскольку на сумму задолженности продолжают начисляться пени.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отсутствие с материалах дела доказательств того, что ответчиком осуществляются какие-то противоправные действия в отношении истца, нарушаются права истца, у истца возникают какие-либо препятствия в получении услуг и их оплаты, отсутствие со стороны истца спора относительно стоимости и качества оказанных услуг, не позволяет суду сделать вывод о наличии нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод и законных интересов лица, обратившегося в суд, что является обязательным условием для реализации права на судебную защиту и вынесения судебного акта о восстановлении нарушенных прав истца (ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 ГПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы истца о том, что задолженность, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ, является безнадежной к взысканию и подлежит исключению из указания на лицевом счете, аналогично списанию задолженности по налогам, а также списанию в соответствии с нормами, регулирующими бухгалтерский учет, являются несостоятельными и необоснованными.

Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

При этом, нормативное обоснование заявленных истцом требований отсутствует, в законодательстве не имеется нормы, позволяющей выполнить указанные истцом действия, а вопрос о пропуске срока исковой давности может быть разрешен в процессе взыскания задолженности при условии заявления о нем ответчиком по делу. Доказательств того, что ответчиком инициирован судебный процесс по взысканию задолженности с истца, не имеется.

Списание долга, по которому срок исковой давности истек, является правом, а не обязанностью кредитора, списание долга осуществляется кредитором только после принятия всех возможных мер к принудительному взысканию с должника задолженности, в том числе и в судебном порядке, когда эти меры оказались исчерпывающими и безрезультатными.

Утрата ответчиком возможности принудительного взыскания суммы задолженности, т.е. непринятие им в установленные законом сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности должника по уплате долга и, следовательно, для исключения соответствующих записей из лицевого счета, на котором отражается задолженность.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» об исключении задолженности за коммунальную услугу, о перерасчете и понуждении к выставлению платежных документов без учета суммы задолженности в порядке защиты прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2025.