Дело № 2а-837/2024

39RS0010-01-2025-001240-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пышко Е.А.

при секретаре судебного заседания Булат А.А.

с участием старшего помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Округ Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Гурьевский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным иском, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в период действия административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности. При постановке на учет с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, а также вынесено предупреждение за нарушение ограничений в период административного надзора, возложенных на него судом. 20.12.2024 решением Гурьевского районного суда Калининградской области, в отношении поднадзорного установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях. В феврале 2025 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в апреле 2025 года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В настоящее время ФИО1 проживает один на съемной квартире, официально не работает, работает разнорабочим на строительном объекте. По месту жительства характеризуется нейтрально, на учете в Центре занятости населения г. Гурьевска не состоит, за время нахождения под административным надзором допускал нарушения по главе 19 и 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на путь исправления не встал, желание работать у него отсутствует. С целью усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия по недопущению совершения повторных преступлений и административных правонарушений, с целью защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Старший помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Округ Л.Л. в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ОМВД России «Гурьевский», административный ответчик ФИО1, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г.Калининграда от 04.10.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; в период административного надзора ФИО1 установлено ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 20.12.2024 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, на период действия административного надзора, установленного решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях.

Между тем, из представленных материалов усматривается, что ФИО1 на путь исправления не встал, продолжает нарушать ограничения, установленные для него в рамках административного надзора, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи первого судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от 16.04.2025 и от 21.02.2025

Согласно характеристике УУП ОМВД России «Гурьевский» на ФИО1 последний проживает один на съемной квартире, официально не работает, работает разнорабочим на строительном объекте. По месту жительства характеризуется нейтрально, жалоб от соседей на него не поступало, привлекался к административной ответственности по главам 19 и 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, периодически нарушал административные ограничения, неоднократно судим. По характеру спокойный, уравновешенный, на критику реагирует адекватно, легко идет на контакт.

Суд, с учетом данных о личности поднадзорного лица, его поведения после освобождения из мест лишения свободы в период установления административного надзора, принимая во внимание неоднократное привлечение к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных в отношении административного ответчика административных ограничений, что обеспечит должный контроль за поднадзорным со стороны сотрудников полиции и предупредит совершение им новых преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Гурьевский» -удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, на период действия административного надзора, установленного решением Центрального районного суда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГ, дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июня 2025 года.

Судья Е.А. Пышко