26RS0002-01-2022-003779-33 Дело № 2-2816/2022

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 08 августа 2022 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от 09 августа 2021 года по состоянию на 23.05.2022 года в размере 526 141 рубль 88 копеек, в том числе: 481 000 рублей - задолженность по основному долгу, 45 141 рубль 88 копеек - задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 461 рубль 42 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 августа 2021 года между ПАО "Промсвязьбанк" и ФИО3 заключен кредитный договор на потребительские цели <***>, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 481 000 рублей на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 14,00 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в правилах требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. В соответствии с разделом 3 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляется должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 7.1, п. 7.2 Индивидуальных условий договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. 10.03.2022 года в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 11.04.2022 года, однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на 23.05.2022 года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 526 141 рубль 88 копеек.

Истец ПАО "Промсвязьбанк" в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ПАО "Промсвязьбанк" иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного заседания 09 августа 2021 года между ПАО "Промсвязьбанк" и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 481 000 рублей на срок 84 месяца с уплатой 14,00 % годовых.

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п.7.1, 7.2 кредитного договора, потребовал досрочно погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользование кредитом, направив соответствующие уведомления заемщику.

Судом установленном, что до настоящего времени требования банка о досрочном исполнении обязательств по Договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 23.05.2022 года согласно расчету задолженности по кредитному договору <***> от 09 августа 2021 года в размере 526 141 рубль 88 копеек, в том числе: 481 000 рублей - задолженность по основному долгу, 45 141 рубль 88 копеек - задолженность по процентам.

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом судом проверен и признан обоснованным, ответчиком контррасчет предоставлен не был.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 461 рубль 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору <***> от 09 августа 2021 года по состоянию на 23.05.2022 года в размере 526 141 рубль 88 копеек, в том числе: 481 000 рублей - задолженность по основному долгу, 45 141 рубль 88 копеек - задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт <...> выдан ГУ МВД России по СК 19 июня 2021 года, код подразделения 260-027) в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" государственную пошлину в размере 8 461 рубль 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.