Копия

89RS0007-01-2025-002522-72

№ 2а-801/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2025 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., с участием прокурора Рыбалкина А.А., представителя административного истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-801/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России «Пуровский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Пуровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на два года, установить административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения - два раза в месяц; запретить посещение мест общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары и т.п.).

В обоснование иска указано, что приговором Пуровского районного суда от 09.10.2013, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года, со штрафом в размере тридцати тысяч рублей.

Приговором Пуровского районного суда от 29.05.2015, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ к приговору от 09.10.2013, назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 17.06.2021, осужденный ФИО2, от дальнейшего отбывания наказания освобожден, в связи с тяжелой болезнью.

29.06.2021 ФИО2 освобождён по болезни.

Установленный срок для погашения судимости за преступление по приговору от 29.05.2015, истечет 30.06.2031.

28.06.2021 решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан в отношении ФИО2 установлен административный надзор скором на 1 год.

С 01.07.2021 по 29.06.2022 ФИО2 находился под административным надзором в ОМВД России по г. Каспийску, Республики Дагестан.

Согласно рапорта-характеристики, ФИО2 женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес в ОМВД России «Пуровский» не поступало. Согласно информационным базам МВД, ФИО2 неоднократно судим и привлекался к административной ответственности.

24.03.2025 ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа (вступило в законную силу 04.04.2025).

06.05.2025 ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (вступило в законную силу 17.05.2025).

25.03.2025 ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (вступило в законную силу 05.04.2025).

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, его явка не признавалась обязательной, что не препятствует рассмотрению дела. В заявлении ФИО2 указал о согласии с административным исковым заявлением, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011-№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона устанавливается срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Суд, с учетом характера совершенных ФИО2 правонарушений, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает целесообразным установить в отношении административного ответчика административный надзор с возложением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установлении административного надзора с установлением изложенных в иске ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Пуровский» – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 2 года.

Установить в отношении ФИО2 на период установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения - два раза в месяц;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары и т.п.).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий А.В. Пономарев

Подлинник документа находится в материалах дела № 2а-801/2025 в Пуровском районном суде