Решение по делу № 2А-3127/2025 от 11.11.2025 | Азовский городской суд (Ростовская область)

Дело 2а-3127/2025 ~ М-2746/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-003646-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 11 ноября 2025 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Сулименко А.С.,

с участием ст. помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что приговором Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно данному приговору обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, судом признан рецидив преступлений, который является особо опасным. Освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия срока наказания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, приговором Донецкого районного Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За период отбывания наказания в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2 характеризуется отрицательно, после освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>.

Таким образом, административный ответчик подпадает под действие пунктов 2 и 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения» (далее Закон об административном надзоре).

Административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика сроком на 8 лет административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес>.

Извещенные о времени и месте заседания суда административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств, связанных с необходимостью подготовки к делу, в том числе об отложении судебного заседания, ими не заявлено, просили рассмотреть дело в их отсутствие, административный истец исковые требования поддерживает, а административный ответчик противих удовлетворения не возражает.

В связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии с частью 4 статьи 272 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Помощник Азовского межрайонного прокурора Бужинская Л.П. в судебное заседание явилась, дала заключение об удовлетворении административного иска.

Исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, оценив изученные доказательства, суд считает их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности имеющими значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, в связи с чем, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Как следует из материалов дела приговором Донецкого городского суда Ростовской области от 24.01.2023 ФИО2 осуждена по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно данному приговору обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, судом признан рецидив преступлений, который является особо опасным. Освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, приговором Донецкого районного Ростовской области от 24.07.2025 ФИО2 осуждена по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.4 ст. 15 УК РФ совершенное по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком преступление по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком преступление по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В отношении ФИО2 имеется два основания для установления административного надзора: 1) как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии особо опасного рецидива; 2) лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО2 подлежит удовлетворению.

С учетом п «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. По данному судебному акту осужденная освобождена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость ФИО2 по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. По данному приговору она освобождается ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок административного надзора ФИО2 должен составлять 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по данному приговору судимость погашается позже и законом предусмотрен более длительный срок административного надзора, что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на неё индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, исходя из ч. 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

После освобождения ФИО2 планирует проживать по адресу: <адрес>.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым в соответствии со статьей 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы установленных административных границ <адрес>.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого установить ей следующие административные ограничения:

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы установленных административных границ <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.