Дело № 2-1464/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 03 октября 2022 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Д.Д.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Д.Д.Я.(далее по тексту заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком Д.Д.Я. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № <номер> от <дата> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 125000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 23,9 % годовых. Для осуществления расчетов Банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 166023,41, что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом исковых требований. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком <дата> в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием, погасить образовавшуюся задолженность. Требование банка заемщиком не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность заемщика перед Банком составляет 109998, 65 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 108260,25 руб., по сумме начисленных пени 1738,4 руб. До момента обращения в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. На основании изложенного ПАО «Банк Уралсиб» просит взыскать с Д.Д.Я. задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 109998,65 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 108260,25 руб., по сумме начисленных пени 1738,4 руб., а также в возврат госпошлины 3399,97 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Д.Д.Я. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Учитывая мнение истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя банка и ответчика в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и Д.Д.Я. был заключен кредитный договор путем подписания сторонами Уведомления № <номер> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно п. 1 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (долее Уведомление» лимит кредитования составляет 100 000 рублей. Лимит кредитования может быть изменен: по инициативе Банка: в соответствии с порядком, определенным п. 4.3.2 Дополнительных условий по кредитным картам или п. 4.3.2 Дополнительных условий по дебетовым картам; по инициативе клиента: в соответствии с порядком, определенным п. 4.1.5 Дополнительных условий по кредитным картам или п. 4.1.5 Дополнительных условий по дебетовым картам.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность (п. 2 Уведомления).

При выполнении условий предоставления Банком льготного периода кредитования, определенных Дополнительными условиями по кредитным картам, проценты за пользование кредитом в течение льготного периода кредитования банком не начисляются. При невыполнении условий льготного периода кредитования, определенных дополнительными условиями по кредитным картам за пользование кредитом в течение льготного периода кредитования клиент уплачивает банку проценты по ставке 23, 9% годовых (п. 4 Уведомления).

В срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность, клиент погашает задолженность в следующем размере: проценты, начисленные за пользование кредитом; не менее 5 % от суммы кредита; иные суммы, возникшие по договору (проценты, начисленные на техническую задолженность (включая пени), всю сумму технической задолженности – при наличии) (п. 6 Уведомления).

За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на картсчет/счет для погашения задолженности третьим лицам, клиент уплачивает банку неустойку (пени) в размере % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Уведомления).

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику за период действия договора кредит в размере 166023,14 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением Д.Д.Я. своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком <дата> в адрес ответчика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования и досрочном истребовании всей суммы задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> задолженность заемщика перед банком составляет сумму в размере 109 998,65 руб., из которых сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) в размере 108260,25 руб., сумма начисленных пени 1738,4 руб. (л.д. 8-11).

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и берет его за основу при вынесении решения.

С учетом изложенного, сумма задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ответчик обязан возместить истцу понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1738 рублей 40 копеек (л.д. 4,5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Д.Д.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Д.Д.Я., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН *** в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», ИНН ***, ОГРН *** задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 109998 (сто девять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 65 копеек, из которых: 108260 рублей 25 копеек - сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту), 1738 рублей 04 копейки – пени.

Взыскать с Д.Д.Я., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН *** в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», ИНН ***, ОГРН *** расходы по уплате государственной пошлины в размере 3399 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 10 октября 2022 года

Председательствующий О.В. Ульяненкова