Дело № Копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года <адрес>

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Бостанджиева К.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, имеющего двоих малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном законом порядке не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО4, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушениями установленного порядка законного обращения наркотических средств, совершил незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, в значительном размере, связанные с их незаконным приобретением и хранением.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>1, используя свой сотовый телефон «ZTE», IMEI 1: №, IMEI 2: №, в приложении «Телеграм» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства – производное N-метилэфедрона. После чего, в этот же день в дневное время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, через терминал произвел оплату за приобретаемое им наркотическое средство в сумме 2 100 рублей.

После чего, ФИО4, используя информацию о местонахождении наркотического средства, полученную от неустановленного лица, в этот же день в дневное время пришел к дому № по <адрес> края, где в сугробе возле дерева обнаружил тайник, из которого извлек наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в значительном размере общей массой не менее 0,368 грамм, упакованное в сверток из полимерной ленты, оклеенный фрагментом полимерного материала желтого и зеленого цвета, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, который взял в руку и отошел от места обнаружения «тайника-закладки». Таким образом, ФИО4, незаконно приобрел указанное наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта и стал незаконно его хранить в правой руке.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, увидев сотрудников полиции, сбросил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в значительном размере общей массой не менее 0,368 грамм, упакованное в сверток из полимерной ленты, оклеенный фрагментом полимерного материала желтого и зеленого цвета в снег, и в этот момент был задержан сотрудниками полиции. После этого, в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых сверток из полимерной ленты, оклеенный фрагментом полимерного материала желтого и зеленого цвета с наркотическим средством массой 0,368 грамм был обнаружен на снегу возле <адрес> и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона было изъято.

Подсудимым ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимым ходатайство поддержано. Установлено, что ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение подсудимому понятно, ФИО4 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник полагают возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Совокупностью приведенных доводов определено применение судом особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании ФИО4 показал, что проживает с сожительницей, которая находится в состоянии беременности, у него имеется двое малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воспитании и содержании которых принимает участие, неофициально работает, его доход составляет 20 000 – 23 000 рублей в месяц, вину признает, в совершенном преступлении раскаивается.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

ФИО4 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, наблюдался детским психиатром, диагноз «Легкая умственная отсталость», ранее состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов, на диспансерном учете в ГБУЗ ПК ПККНД Кунгурского филиала не состоит, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется органическое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (стимулятором, каннабиноидов), средней стадии. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО4 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Однако в связи с имеющимся у него синдромом зависимости от наркотических веществ нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. Установленный ему ранее диагноз «легкая умственная отсталость» при настоящем психолого-психиатрическом исследовании подтверждения не нашел, его следует расценивать как имевшуюся у него задержку развития, которая к настоящему времени компенсировалась.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, правдивых показаниях об обстоятельствах совершения преступления, изложенное в объяснении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, данное до возбуждения уголовного дела, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние беременности его сожительницы.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности.

Учитывая заключение комиссии экспертов, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО4 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «ZTE», IMEI 1: №, IMEI 2: № - подлежит конфискации, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, путем его принудительного изъятия и обращения в собственность Российской Федерации, поскольку телефон являлся средством совершения преступления; конверт белого цвета, внутри которого находится наркотическое вещество производное N-метилэфедрона, массой 0,358, конверт белого цвета, внутри которого находится первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кунгурский» – подлежат хранению до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, ч. 7 ст. 316, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО4 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, к выполнению указанной обязанности приступить в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию осуществлять уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «ZTE», IMEI 1: №, IMEI 2: № - конфисковать, на основании п.«г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, путем его принудительного изъятия и обращения в собственность Российской Федерации; конверт белого цвета, внутри которого находится наркотическое вещество производное N-метилэфедрона, массой 0,358, конверт белого цвета, внутри которого находится первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кунгурский» - хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий – подпись.

Копия верна. К.С. Бостанджиев

Подлинный приговор подшит в дело №

Дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>