Дело № 2-504/2022
33RS0009-01-2022-000710-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камешково 15 ноября 2022 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре Забелиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечения доступа в жилое помещение, взыскании возмещения судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило обязать ответчика обеспечить доступ представителей истца и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: .... для осуществления работ по приостановлению обязательств по поставке газа, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» поставят ответчику природный газ для хозяйственно-бытовых нужд. В нарушение требований законодательства ответчик потребляет газ, не оплачивая его. На 01.08.2022 задолженность ответчика перед истцом за газ, потребленный с июня 2019 года по июль 2022 года составляет 14422,37 руб. 22.11.2021 ответчику истцом было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, где указано на необходимость погашения задолженности за потребленный газ, однако в установленный срок ответчик задолженность не погасил, препятствует реализации права истца на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца. На основании изложенного истец, ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 544, 548 ГК РФ, просит удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 по вызову суда не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. О времени и месте проведения судебного заседания извещена по почте, однако соответствующее почтовое уведомление возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
По смыслу приведенной нормы закона юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая эти требования закона, суд своевременно, в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив судебное извещение по известному адресу его проживания и регистрации.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (их законные представители), в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Положением ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549.
Судом установлено и сторонами не оспорено, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» является поставщиком газа населению на территории Владимирской области.
Ответчик ФИО1 является потребителем услуг истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по поставке природного газа в жилом помещении площадью 42,4 кв.м, имеющем кадастровый №, расположенном по адресу: ..... Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности.
Обстоятельства надлежащего выполнения истцом своих обязанностей по поставке газа перед истцом не оспаривались и не опровергнуты.
Между тем оплата за газ ответчиком надлежащим образом не вносилась, что привело к образованию задолженности за период с 01.01.2019 по 31.07.2022 в размере 16282,08 руб., что следует из представленного суду сводного отчета по абоненту.
Приведенные обстоятельства ответчиком по делу ответчику не оспорены и не опровергнуты.
В соответствии с п. 23 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 Правил.
Материалами дела установлено, что 22.11.2021 истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, оставленное последним без внимания. При этом исходя из имеющихся материалов, ФИО1 препятствует представителям истца и специализированной газораспределительной организации в обеспечении доступа в используемое ей жилое помещение для осуществления работ по приостановлению обязательств по поставке газа.
При указанных обстоятельствах суд возлагает на ФИО1 как на потребителя газа в жилом помещении, оборудованном газовым устройством, позволяющим осуществить присоединение к газовой сети, обязанность по обеспечению доступа к данному устройству.
Относимых и допустимых доказательств, опровергающих позицию истца, ответчиком не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в ползу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН <***>) удовлетворить.
Возложить обязанность на ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., для осуществления работ по приостановлению обязательств по поставке газа.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Ответчик вправе подать в Камешковский районный суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Варламов
Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2022.