РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кольцовой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании вещи бесхозяйственной
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйственной, указав, что в рамках мероприятий по освобождению земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества 10.12.2019 демонтирован по ул. М. Максаковой, д. 12 г. Астрахани гараж металлический зеленого цвета без полов размер 2/3 м.
На объект наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел развития территории администрации Ленинского района г. Астрахани правоустанавливающих документов, однако владелец объекта на указанное объявление не отреагировал.
В установленном порядке осуществлялась публикация в бюллетене «Астраханский вестник» правового основания демонтажа объекта.
10.12.2019 объект вывезен на хранение, что подтверждается актами демонтажа и приема на хранение от 10.12.2019.
Демонтаж объекта осуществлялся администрацией Ленинского района города Астрахани в соответствии с контрактом № 47 Э от 30.06.2019.
Тем самым, фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение, собственник объекта до настоящего времени не выявлен о правах на указанное имущество не заявил, объект находится на хранении на базе по ул. Рыбинская, д.16 «В», куда был помещен представителями администрации района.
За период с начала процедуры демонтажа объекта по настоящее время обращений собственника (иного законного владельца) объекта в администрацию Ленинского района г. Астрахани, органы внутренних дел, к лицу, осуществляющему временное хранение, по вопросу возврата либо иного использования объекта о правах на собственность лицами заявлено не было.
В связи с чем просят суд признать временный (некапитальный) объект - гараж металлический зеленого цвета без полов размер 2/3 м., обнаруженный на ул. М. Максаковой, д. 12 г. Астрахани, помещенный на базу по адресу: <...> - бесхозяйной вещью. Передать временный (некапитальный) объект - гараж металлический зеленого цвета без полов размер 2/3 м., обнаруженный на ул. М. Максаковой, д. 12 г. Астрахани, помещенный на базу по адресу: <...> в собственность муниципального образования «Город Астрахань».
Администрация МО «Город Астрахань» о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодека РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя, в силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодека РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Таким образом, заявление в порядке особого производства может быть удовлетворено при наличии следующих обстоятельств: отсутствия спора о праве на движимое имущество; установление цели лица, разместившего объект на земельном участке - оставление имущества на территории общего пользования без намерения сохранить какое-либо права на это имущество; вступление во владение движимым имуществом заявителя.
В судебном заседании установлено, что в рамках мероприятий по освобождению земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества 10.12.2019 г. демонтирован по ул. М. Максаковой, д. 12 г. Астрахани гараж металлический зеленого цвета без полов размер 2/3 м.
Демонтаж осуществлялся в соответствии с Положением о порядке освобождения земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества, утвержденным Решением Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» от 16.12.2010 № 228, на основании распоряжения администрации муниципального образования «Город Астрахань» от 19.07.2017 № 4283 «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от объектов движимого имущества», протоколов межведомственной комиссии по освобождению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков государственная собственность, на которые не разграничена, от незаконно установленных объектов движимого имущества № 07 от 13.06.2017.
На объект наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел развития территории администрации Ленинского района г. Астрахани правоустанавливающих документов, однако владелец объекта на указанное объявление не отреагировал.
В установленном порядке осуществлялась публикация в бюллетене «Астраханский вестник» правового основания демонтажа объекта (прилагается).
10.12.2019 объект вывезен на хранение, что подтверждается актами демонтажа и приема на хранение от 10.12.2019.
Демонтаж объекта осуществлялся администрацией Ленинского района города Астрахани в соответствии с контрактом № 47 Э от 30.06.2019.
Тем самым, фактически осуществлены действия по принятию объект - во владение, собственник объекта до настоящего времени не выявлен о правах на указанное имущество не заявил, объект находится на хранении на базе по ул. Рыбинская, д.16 «В», куда был помещен представителями администрации района.
Администрацией Ленинского района г. Астрахани направлен запрос от 11.08.2022 № 01-22-3468 в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Астрахани с просьбой сообщить о поступающих обращениях за период с момента демонтажа по настоящее время по факту хищения объекта, расположенного по указанному адресу.
За период с начала процедуры демонтажа объекта по настоящее время обращений собственника (иного законного владельца) объекта в администрацию Ленинского района г. Астрахани, органы внутренних дел, к лицу, осуществляющему временное хранение, по вопросу возврата либо иного использования объекта о правах на собственность лицами заявлено не было.
Отдел полиции № 2 УМВД по г. Астрахани ответом (прилагается) на запрос администрации района подтвердил, что согласно электронной книги учета сообщений о преступлениях, сообщениях и происшествиях, сообщений по факту хищения указанного объекта не поступало.
Таким образом, администрацией МО «Город Астрахань» фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически данный объект является бесхозяйным, в связи с чем, подлежит передаче в собственность МО «Город Астрахань».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление удовлетворить.
Признать временный (некапитальный) объект - гараж металлический зеленого цвета без полов размер 2/3 м., обнаруженный на ул. М. Максаковой, д. 12 г. Астрахани, помещенный на базу по адресу: <...> - бесхозяйной вещью.
Передать временный (некапитальный) объект - гараж металлический зеленого цвета без полов размер 2/3 м., обнаруженный на ул. М. Максаковой, д. 12 г. Астрахани, помещенный на базу по адресу: <...> в собственность муниципального образования «Город Астрахань».
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.09.2022 г.
Судья В.В. Кольцова