Дело №

64RS0007-01-2025-002726-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Маркиной Ю.В.,

при секретаре Фролиной Ю.В.,

с участием помощника прокурора г. ФИО2 Саратовской области Гладкова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города ФИО2 Саратовской области в защиту интересов ФИО1 ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Балашовский автобусный парк» об обязании признать отношения трудовыми,-

установил:

заместитель прокурора города ФИО2 Саратовской области в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать факт наличия трудовых отношений между обществом с ограниченной ответственностью «Балашовский автобусный парк» и ФИО1, обязать общество с ограниченной ответственностью «Балашовский автобусный парк» внести сведения о работе ФИО1 с 21 сентября 2025 года в трудовую книжку.

В обоснование иска ссылаясь на то, что прокуратурой г.ФИО2 проведена проверка исполнения трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что в формовочном цехе организации ООО «Балашовский автобусный парк» на момент проведения проверки с 21 сентября 2025 года фактически осуществляет рабочую деятельность ФИО1, который официально не трудоустроен, трудовой договор с ним не заключен. Бездействие ответчика, выразившееся в неоформлении трудовых отношений, является неправомерным, нарушает трудовые права работника.

Помощник прокурора г. ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть без его участия.

Директор ООО «Балашовский автобусный парк» ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны, просил дело рассмотреть без его участия.

Учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе

признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его

судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания ему разъяснены и понятны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора города ФИО2 Саратовской области в защиту интересов ФИО1 ФИО7 об обязании признать отношения трудовыми удовлетворить.

Признать факт наличия трудовых отношений между обществом с ограниченной ответственностью «Балашовский автобусный парк» (ИНН <***>) и ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Балашовский автобусный парк» (ИНН <***>) внести сведения о работе ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в трудовую книжку.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Председательствующий Ю.В. Маркина