Дело № 2-150/2023

УИД 26MS0031-01-2022-003223-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Микейловой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергоресурсы» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Энергоресурсы» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с *** по *** в сумме 213 289 рублей 82 копеек, пени за период с *** по *** в сумме 27 905 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 611 рублей 95 копеек.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

АО «Энергоресурсы» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

ФИО1, согласно Выписке из ЕГРН, является собственником указанной квартиры.

Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, по оплате за потребленную тепловую энергию. По данным бухгалтерского учета по л/с *** за период с *** по *** сумма задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения составила 213 289 рублей 82 копейки.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на лень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с расчетом задолженности, сумма начисленной пени составляет 27 905 рублей 47 копеек.

Истец обратился в мировой суд г. Ессентуки с заявлением о выдаче судебного приказа. Определениями мирового судьи судебного участка №5 г. Ессентуки от *** и *** судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика отменен.

Представитель истца АО «Энергоресурсы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные АО «Энергоресурсы» требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, применить срок исковой давности и уменьшить размер пени. Требования АО «Энергоресурсы» в сумме 112 923 рублей за период с *** по *** признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Исходя из ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в спорный период времени являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН *** от ***.

АО «Энергоресурсы» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения потребителю ФИО1 по адресу: ***, лицевой счет ***.

Ответчик уклонялась от исполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию.

По данным бухгалтерского учета по л/с *** за период с *** по *** сумма задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения составила 213 289 рублей 82 копейки.

***, *** отменены судебные приказы о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с *** по ***.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с *** по *** у ответчика образовалась задолженность, которая составляет 213 289 рублей 82 копейки.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ***, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с ***.

Ответчик ФИО1 в заявлении признала исковые требования АО «Энергоресурсы» о взыскании с нее задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с *** по ***.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Энергоресурсы» задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 112 923 рублей.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 года №307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума ВС РФ N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. п. 38 и 39).

Истцом предоставлен расчет пени за период с *** по *** в сумме 27 905 рублей 47 копеек.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответственно, согласно положениям п.1 ст. 207 ГК РФ истек срок исковой давности и по взысканию пени за период с *** по ***, что является основанием к отказу в иске в этой части.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 г. N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Данный вывод говорит об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера взыскиваемой неустойки до 10 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Энергоресурсы» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 611 рублей 95 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Энергоресурсы» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *** выдан *** Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в г. Ессентуки) в пользу Акционерного общества «Энергоресурсы» (ОГРН *** задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с *** по *** в сумме 112 923 (сто двенадцать тысяч девятьсот двадцать три) рублей, пеню за период с *** по *** в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 611 (пять тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 95 копеек.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Энергоресурсы» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с *** по *** в сумме 100 366 (сто тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 82 копеек, пени за период с *** по *** в сумме 17 905 (семнадцать тысяч девятьсот пять) рублей 47 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ессентукский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года.

Судья М.Э. Хетагурова