Дело № 2а-3336/2023

УИД: 39RS0001-01-2023-002506-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» к УФССП России по Калининградской области, ОСП Ленинградского района г. Калининграда, Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО2, заинтересованное лицо – ФИО3, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что является взыскателем по исполнительному производству № №, возбужденному в отношении должника ФИО3 Согласно Банку данных исполнительных производств исполнительное производство находилось на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО2 и в настоящее время окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Административным истцом неоднократно направлялись запросы и жалобы на возврат документов, однако документы получены не были, что препятствует дальнейшему предъявлению исполнительного документа к исполнению. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по указанному исполнительному производству, выразившееся в несвоевременном направлении документов в адрес взыскателя; в целях восстановления нарушенного права административного истца обязать судебного пристава-исполнителя направить оригинал исполнительного документа, постановление об окончании исполнительного производства, а также акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, в отношении ФИО3 по адресу административного истца.

Административный истец ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН», административные ответчики УФССП России по Калининградской области, ОСП Ленинградского района г. Калининграда, Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 в суд не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 3 ч. 1, п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 названного Федерального закона исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.06.2022 в ОСП Ленинградского района г. Калининграда на основании судебного приказа № 2-2218/2021 от 07.04.2021, выданного мировым судьей 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу № 2-2218/2021, в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» возбуждено исполнительное производство № с предметом исполнения: взыскать задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 27461,27 рубль.

17.08.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Копия постановления об окончании исполнительного производства в день его вынесения направлена в адрес взыскателя через личный кабинет ЕПГУ и получена адресатом 18.08.2022.

Сведения, подтверждающие факт отправки акта о невозможности взыскания и оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя, суду не представлены.

Несвоевременное направление исполнительного документа взыскателю образует незаконное и нарушающее права административного истца бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО2

22.09.2023 заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено и зарегистрировано за номером № Соответственно, возможность устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов взыскателя путем возложения обязанности совершить определенные действия в настоящее время утрачена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 5 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», суд вправе ограничиться признанием оспоренного решения незаконным без возложения на наделенные публичными полномочиями орган или лицо определенных обязанностей в случае, когда путем такого признания достигается защита нарушенного права, свободы, законного интереса (например, при признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество административного истца или при состоявшемся добровольном удовлетворении предъявленных требований).

При таком положении, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению путем признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» – удовлетворить в части.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО2, выразившееся в несвоевременном направлении исполнительного документа по оконченному исполнительному производству № взыскателю ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН».

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: