Решение по делу № 2А-902/2025 от 09.04.2025 - о прекращении действия права управления транспортными средствами до получения им медицинского заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 апреля 2025 года г.Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Подгайная Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

с участием прокурора Фроловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-902/2025 по административному иску прокурора г. Салехарда в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами до получения им медицинского заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Салехарда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами до получения им медицинского заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной проверкой прокуратурой г. Салехарда установлено, что ФИО2 года выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1(АS) сроком до 04.05.2027 и согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" заболевание, которое является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Согласно положений ч.1 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения. Ч1.ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ в качестве одного из оснований прекращения права на управление транспортными средствами предусматривает выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Ст.23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ определяет, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. <данные изъяты>). Таким образом, административный ответчик имеет заболевание, которое является основанием для прекращения права управления транспортным средством. В связи с изложенным просил прекратить право административного ответчика на управление транспортными средствами до получения им медицинского заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали.

Суд, выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положений ч.4 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно положений ч.1 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Ч1. ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ в качестве одного из оснований прекращения права на управление транспортными средствами предусматривает выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Ст.23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ определяет, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно положений Постановление Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604"О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами. Данные противопоказания действуют до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Согласно сведений ГБУЗ ЯНОПНД ответчик находится под диспансерным наблюдением психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты> до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Данный диагноз является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Из водительской карточки административного ответчика следует, что ему выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1(АS) сроком до 04.05.2027.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604"О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" <данные изъяты> являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами, в частности «Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средняя стадия» (классификация по МКБ – 10: психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоакивных веществ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и прекращении права управления транспортными средствами ФИО2, родившемуся <дата>, зарегистрированному по адресу: ЯНАО, <адрес>, предоставленному в соответствие с водительским удостоверением № на право управления транспортными средствами категории «В, В1(АS) сроком до 04.05.2027 года, до получения им медицинского заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Решение в части его исполнения подлежит направлению в МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯНАО.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.333.20. ч.1 п.8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ не подлежит. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора г. Салехарда в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами до получения им медицинского заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить право управления транспортными средствами ФИО2, родившемуся <дата> (паспорт №), зарегистрированному по адресу: ЯНАО, <адрес>, предоставленному в соответствие с водительским удостоверением № на право управления транспортными средствами категории «В, В1(АS) сроком до 04.05.2027 года, до получения им медицинского заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Копию настоящего решения направить в МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯНАО для его исполнения.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Салехардский городской суд.

Решение в окончательной форме составлено 10.04.2025 года.

Председательствующий Н.Н. Подгайная