Дело № 2-3936/2022

44RS 0001-01-2022-004799-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Разовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Народные сбережения о взыскании денежных средств по договору передачи денежных сбережений, расторжении договора,

установил:

ФИО1 обратился к Кредитному потребительскому кооперативу Народные сбережения о взыскании денежных средств по договору передачи денежных сбережений, расторжении договора. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Народные сбережения» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений № на ... месяцев из расчета ...% годовых. <дата> истцом были переданы личные сбережения в сумме 700 665 рублей 75 копеек на 12 месяцев, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №. Согласно дополнительного соглашения № договора передачи личных сбережений № внесены изменения в п. 2.1. Кооператив начисляет Пайщику компенсации за пользование Личными сбережениями 15% годовых. Согласно п.3.2. договора № от <дата> договор может быть досрочно расторгнут по инициативе Пайщика на условиях настоящего Договора. Согласно п.4.1.1. договора № от <дата> Кооператив обязуется возвратить личные сбережения Пайщика в течение 45 дней со дня досрочного расторжения Договора. В соответствии с п. 2.7. договора при досрочном истребовании Кооператив возвращает личные сбережения в течение 45 календарных дней со дня досрочного расторжения Договора, при этом ставка, указанная в п.2.1. договора не применяется, компенсация начисляется исходя из расчета 3% годовых Офис Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения», расположенный адресу: <адрес> не работает, информации о возврате получения сбережений истца, получить не предоставляется возможным. <дата> истцом были поданы претензии в КПК «Народные сбережения» с требованием расторгнуть договор передачи личных сбережений № от <дата>, осуществить выплату личных сбережений истца в размере 700 665, 75 и проценты за пользования сбережениями с <дата> в размере 2 533,91 руб. По истечению 45 дней с момента направления претензий, предъявляемые требования удовлетворены не были. В претензиях было указано, что истец оставляет за собой право обратиться в суд в случае неудовлетворения требований претензии. На основании вышеизложенного, истец просит суд: расторгнуть договор передачи личных сбережений № от <дата>, взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения» денежные средства по договору № от <дата> в размере 700 665 рублей 75 копеек и проценты за пользование сбережениями с <дата> в размере 2 533 рубля 91 копейка.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, срок возврата наступил, денежные средства нем возвращены, проценты не уплачены, ответчик на связь не выходит.

Ответчик Кредитный потребительский кооператив «Народные сбережения» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по юридическому адресу заказным письмом с уведомлением. Судебное извещение адресатом не получено по неизвестным суду причинам, почтовое отправление вернулось в адрес суда по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения судебной повестки.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с изложенным, учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на оснований договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Порядок приема в члены кредитного кооператива регламентирован статьей 11 Федерального закона «О кредитной кооперации».

Согласно частям 2 и 3 указанной статьи заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива. В указанном заявлении должны содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива и сведения о лице, подавшем заявление (далее - заявитель), подтверждающие соответствие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива. При приеме заявления кредитный кооператив обязан по требованию заявителя предоставить ему под роспись документ, содержащий информацию о правах и об обязанностях члена кредитного кооператива (пайщика), и (или) учредительные, а также внутренние нормативные документы кредитного кооператива. Кредитный кооператив вправе мотивированно отказать в письменной форме заявителю в приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) в случае его несоответствия условиям приема в члены кредитного кооператива, предусмотренным уставом кредитного кооператива. Решение кредитного кооператива об отказе в приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) может быть обжаловано в судебном порядке.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является пайщиком КПК «Народные сбережения», что следует из договора, заключенного ФИО1 с кредитным кооперативом.

Так, <дата> заключен договор №, на сумму 700 665, 75 руб., на срок ... месяцев, до <дата>, кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 25% годовых. Согласно дополнительного соглашения № к договору № от <дата>, изменен пункт 2.1. Кооперати начисляет пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями 15 % годовых. Квитанцией от <дата> истцом внесены денежные средства в общей сумме 700 665, 75 руб.

Согласно п. 1.3. заключенного договора, кооператив возвращает личные сбережения в течение 3 рабочих дней, следующих за последним днем срока размещения, пунктом 1.4. договора установлена возможность ежемесячного увеличения суммы личных сбережений по инициативе пайщика в сумме не менее 1000 руб. Право пайщика на увеличение суммы личных сбережений действительно в течение всего срока пользования личными сбережениями и превращается за 90 календарных дней до последнего дня срока размещения, установленного п. 1.3 договора. Согласно пункту 2.4. Договора кооператив осуществляет уплату компенсации в конце срока либо присоединяет ее к сумме сбережения, в этом случае проценты каждый месяц увеличивают сумму сбережений. Пунктом 3.2 Договора установлено право пайщика истребовать сумму личных сбережений досрочно.

Всего в качестве взноса в кооператив истцом внесено: 700 665, 75 руб.

<дата> в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора, возврате внесенных истцом сумм в качестве взносов в общем размере 700 665, 75 руб. с процентами, установленными соответствующим договорам, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, ответ на претензию не дан.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая сумму задолженности по договору о передаче личных сбережений, длительность неисполнения Кооперативом своих обязательств по договору о передаче личных сбережений, суд считает, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора, что является основанием для расторжения указанных договоров в судебном порядке по требованию другой стороны.

Также к моменту рассмотрения дела КПК «Народные сбережения» принятые на себя по договору обязательства не исполнил, денежные средства ФИО2 не возвратил, что свидетельствует о существенном нарушении права истца, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы вкладов в размере 700665 руб. 75 коп. по договорам передачи личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями в сумме 2533 руб. 91 коп., суд находит обоснованными. Проценты по договору определены истцом в соответствии с п. 2.7 Договора, судом расчет проверен и признан верным.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ г. Костромы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 232 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от <дата>., заключенные между Кредитным потребительским кооперативом «Народные сбережения» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения» в пользу ФИО1 денежные средства по договору в сумме 700 665 руб. 75 коп., проценты за пользование личными сбережениями 2 533 рублей. 91 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения» в бюджет муниципального образования городской округ г. Костромы сумму государственной пошлины в размере 10 232 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Ветрова

Решение изготовлено 11.10.2022 года