Дело №.

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Лузский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Першина П.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54457 рублей, государственной пошлины в размере 1833 рублей 72 копеек,

УСТАНОВИЛ :

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54457 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 1833 рублей 72 копеек.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком ФИО2 заключен договор займа №. Указанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом №63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». Согласно пункту 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ст. 5 Федерального закона «Об электронной цифровой подписи» видами электронной цифровой подписи являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Согласно ст. 6 Федерального закона «Об электронной цифровой подписи», информация, в электронной форме, подписанная простой электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных нормативно-правовыми актами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Согласно вышеуказанному, при оформлении договора, ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона <***> на сайте https:// ekapusta. сom. Далее, при помощи указанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении). Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно. Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует от заемщика предоставление фотографий, в которых содержатся следующие изображения : 1) Заемщик фотографирует 1-ю страницу паспорта, в которой содержится фамилия, имя отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта и свое лицо – данная фотография необходима для подтверждения личности заемщика; 2) Фотография 1-й страницы паспорта отдельно от лица заемщика и страница с указанием места регистрации ( прописки) заемщика. После выполнения вышеуказанных действий по реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.сom, был выполнен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту Сбербанка России №в размере 20 000 рублей. До настоящего времени ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Расчет исковых требований : сумма основного долга – 20 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 40 000 рублей, частичное погашение процентов за пользование займом – 5543 рубля, итого 54457 рублей.

Просит взыскать с ФИО3 пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54457 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1833 рублей 72 копейки (л.д.5-6).

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, не явился, ходатайствует о рассмотрении иска в его отсутствии.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении иска банка в её отсутствии. В письменном заявлении указывает, что с исковыми требованиями банка согласна (л.д. 33).

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с пунктом 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ООО МКК «Русинтерфинанс» с одной стороны и получатель финансовой услуги, именуемый в дальнейшем клиент, с другой стороны, совместно именуемые стороны, присоединились к Соглашению об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи ( л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику ФИО2 денежные средства в размере 20000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу денежные средства в размере суммы займа и начисленные проценты в порядке и на условиях, установленных договором-офертой. Заем выдан на 21 день ( пункт 2), сумма займа предоставляется в безналичной форме, перевод на банковскую карту Сбербанка России отправляется в день оформления займа по реквизитам, указанным заемщиком при регистрации на сайте https://ekapusta.сom/. ( пункт 1.2); заемщик обязался вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты до ДД.ММ.ГГГГ ( пункт 2) ( л.д. 12).

В соответствии с публичной офертой о предоставлении микрозайма, в случае акцепта заемщиком настоящей оферты и принятия заемщиком индивидуальных условий потребительского микрозайма, заемщик считается заключившим с заимодавцем договор о предоставлении потребительского микрозайма на условиях, предусмотренных настоящей офертой и индивидуальными условиями.

Согласно пункту 1.1 оферты, заимодавец предоставляет заемщику микрозаем в сумме, указанной заемщиком, но не более максимальной суммы, установленной заимодавцем. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 0, 99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом и в порядке, предусмотренные настоящим договором. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать двукратный размер суммы займа. Полная стоимость кредита составляет 361, 350% годовых ( пункт 1.7) ( л.д. 9-10).

Из информации ООО МКК «Русинтерфинанс» следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведена операция по выдаче 20000 рублей на карту Сбербанка России №********7931. Основания перевода договор займа № и договор публичной оферты расположенного по адресу : https://ekapusta.сom/offer ( л.д. 15).

Таким образом, судом установлено, что ответчик при заключении договора займа принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть кредитору заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям.

Как следует из пункта 1.4 оферты, сумма займа и процентов уплачивается единовременно до ДД.ММ.ГГГГ и считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца, либо поступлением денежных средств на лицевой счет заимодавца в платежной системе ( л.д. 9).

Истец указал, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом, не исполнил, ответчиком данные обстоятельства не оспариваются.

Согласно расчета, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения составляет 54457 рублей, в том числе : основной долг 20 000 рублей, проценты за пользование займом – 34457 рублей ((20 000 х 0,99% х 203 дня) – частичная оплата задолженности) ( л.д. 14).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании задолженности с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по государственной пошлине.

Затраты истца на уплату государственной пошлины при подаче иска подтверждены документально (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> паспорт 33 14 № в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» (ОГРН <***> ИНН <***> КПП540801001) непогашенный заем в размере 54457 рублей 00 копеек, в том числе : просроченный основной долг - 20000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом 34457 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины - 1833 рубля 72 копейки, всего 56290 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>. В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья _______________ Першин П.И.