16RS0049-01-2022-004915-10
2.129
Дело №2-2806/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 декабря 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
с участием прокурора Анваровой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Социально- ипотечный жилищный кооператив «Строим будущее» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, взыскании судебных расходов; по встречному иску ФИО1 к Социально- ипотечному жилищному кооперативу «Строим будущее» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ :
Социально- ипотечный жилищный кооператив «Строим будущее» обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. потребительский кооператив «Строим будущее» (в последующем переименовано в Социально- ипотечный жилищный кооператив «Строим будущее») заключил с ФИО1 договор паенакопления №--.
Согласно договору, в целях удовлетворения социально-бытовых потребностей членов кооператива, кооператив заключил договор №-- от --.--.---- г. с ГВЖФ при Президенте Республики Татарстан.
В соответствии с вышеназванным договором кооператив, объединяя денежные и имущественные паи членов кооператива, принимает участие в финансировании строительства жилого дома с инженерными сетями и придомовой территории по строительному адресу: ... ... и имеет право на приобретение в собственность жилого помещения с проектными техническими характеристиками согласно акту долевого разграничения к вышеуказанному договору: порядковый номер жилого помещения – 31; общая площадь – 60,07 кв.м.; количество комнат -2; этаж -4; первоначальная стоимость 1 кв.м. – 10 500 рублей; стоимость 1 кв.м. с момента сдачи объекта в эксплуатацию 10 500+7% ежемесячно.
В силу п. 2.2.1 договора участник обязуется своевременно вносить паевые и членские взносы согласно срочным обязательствам, являющимся неотъемлемыми частями договора.
На основании п. 3.3 договора паевые и членские взносы вносятся согласно срочным обязательствам (приложение №№1,2), которые являются неотъемлемыми частями договора.
--.--.---- г. год во исполнение обязательств по договору истец передал ответчику жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... (строительный адрес: ... ...).
В силу п.3 акта приема-передачи, кооператив на период действия договора разрешает проживание в указанном жилом помещении супруга и несовершеннолетних детей участников.
На основании п.5 акта приема-передачи, данный акт не является подтверждением перехода права собственности на жилое помещение и не определяет окончательную стоимость жилого помещения.
Истец обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, передал ответчику квартиру по акту приема – передачи от --.--.---- г. в надлежащим техническом состоянии.
Ответчик свои обязательства перед истцом исполнял ненадлежащим образом, оплату за предоставленное помещение осуществлял несвоевременно.
Срок внесения окончательного паевого взноса по договору истек --.--.---- г., окончательного членского взноса по договора истек --.--.---- г., однако, по состоянию на --.--.---- г. ответчиком обязательства по договору не исполнены, паевые и членские взносы по договору внесены не в полном размере.
Таким образом, с --.--.---- г. по настоящее время ответчик без согласия собственника жилого помещения - кооператива, в отсутствие соглашений и договоров с кооперативом, без законных оснований пользуется квартирой по вышеуказанному адресу.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору является очевидным отклонением действий ответчика от добросовестного поведения.
--.--.---- г. ответчику направлено уведомление с предложением возвратить предоставленное по договору жилое помещение. При этом, ответчик был уведомлен о том, что в случае невыполнения требования, изложенного в данном уведомлении, в установленный срок, кооператив будет вынужден обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения.
Однако, требования истца ответчиком не исполнены, предоставленное по договору жилое помещение истцу не возвращено.
На основании изложенного, просил истребовать из незаконного владения ФИО1 в пользу социально-ипотечного жилищного кооператива «Строим будущее» имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., возложив на ФИО1 обязанность передать социально-ипотечному жилищному кооперативу «Строим будущее» жилое помещение по указанному адресу по акту приема-передачи в надлежащем техническом состоянии, в котором оно передавалось; признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ... ...; взыскать с ФИО1 в пользу социально-ипотечного жилищного кооператива «Строим будущее» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей.
Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Отдел по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ....
Протокольным определением суд от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан».
В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, просил истребовать из незаконного владения ФИО1 в пользу социально-ипотечного жилищного кооператива «Строим будущее» имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., возложив на ФИО1 обязанность передать социально-ипотечному жилищному кооперативу «Строим будущее» жилое помещение по указанному адресу по акту приема-передачи в надлежащем техническом состоянии, в котором оно передавалось; признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ... ...; и выселить его из жилого помещения, расположенного по адресу: ... ...; взыскать с ФИО1 в пользу социально-ипотечного жилищного кооператива «Строим будущее» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей.
ФИО1 предъявлены встречные исковые требования к Социально- ипотечному жилищному кооперативу «Строим будущее» о признании права собственности на квартиру, которые протокольным определением суда от --.--.---- г. приняты к производству.
В обоснование встречного иска указано, что в 2004 году ФИО1, являлся работником ООО «Камаз-Центр». В целях улучшения жилищных условий обратился к руководству предприятия, которое ходатайствовало через ГЖФ при Президенте Республики Татарстан о предоставлении ему благоустроенного жилого помещения.
В свою очередь, ГЖФ при Президенте Республики Татарстан предоставил ПК «Строим будущее» для дальнейшей реализации ему, двухкомнатную квартиру №... ..., общей площадью --- кв.м. На данную квартиру между ФИО1 и ПК «Строим будущее» заключен договор паенакопления.
Предоставление ФИО1, указанной квартиры произошло в рамках программы развития жилищного строительства («социальной ипотеки»). Указанное подтверждается ответом ГЖФ при Президенте Республики Татарстан исх. №-- от --.--.---- г..
ФИО1, выполнял надлежащим образом обязанности по выполнению условий заключенного договора: выплачивал паевые и членские взносы, а также за потребленные жилищно-коммунальные услуги.
Поскольку ФИО1 полностью выплачен паевой взнос, то он приобрел право собственности на указанную квартиру на основании п.4 ст.218 ГК РФ.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 следует, для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права (пункт 2 статьи 8.1, пункт 2 статьи 551 ГК РФ). Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом. Например, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58,1110 ГК РФ), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).
Таким образом, лица, полностью внесшие паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса. Последующая
же государственная регистрация уже существующего у члена кооператива в силу прямого указания закона права собственности на помещение имеет лишь подтверждающее значение и необходима для совершения в будущем сделок в отношении данного объекта недвижимости.
На основании изложенного, истец просил признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ....
Определением суда от --.--.---- г. к рассмотрению дела в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.
Представитель истца по основному иску (представитель ответчика по встречному иску), третьего лица - ГЖФ при Президенте Республики Татарстан в судебном заседании исковые требования Социально- ипотечного жилищного кооператива «Строим будущее» поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Встречные исковые требования ФИО1 не признала, просила во встречном иске отказать.
Представители ответчика ФИО1 по основному иску (представители истца по встречному иску) в судебном заседании исковые требования Социально- ипотечного жилищного кооператива «Строим будущее» не признали в полном объеме, просили в иске отказать, встречные исковые требования ФИО1 поддержали, просили встречный иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования Социально- ипотечного жилищного кооператива «Строим будущее» не признал в полном объеме, просил в иске отказать, встречные исковые требования ФИО1 поддержал, просил встречный иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования Социально- ипотечного жилищного кооператива «Строим будущее» не признала в полном объеме, просила в иске отказать, встречные исковые требования ФИО1 поддержала, просила встречный иск удовлетворить.
Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Прокурор полагает исковые требования Социально- ипотечного жилищного кооператива «Строим будущее» подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования ФИО1 подлежащими отклонению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между потребительским кооперативом «Строим будущее» и ФИО1 заключен с договор паенакопления №--. Потребительский кооператив «Строим будущее» в последующем переименован в Социально- ипотечный жилищный кооператив «Строим будущее». Согласно п. 1.1 договора, в целях удовлетворения социально-бытовых потребностей членов кооператива, кооператив заключил договор №--ф от --.--.---- г. с ГВЖФ при Президенте РТ. В соответствии с вышеназванным договором кооператив, объединяя денежные и имущественные паи членов кооператива, принимает участие в финансировании строительства жилого дома с инженерными сетями и придомовой территории по строительному адресу: ... ..., квартал 58, стр. 58А-9 и имеет прав на приобретение в собственность жилого помещения с проектными техническим характеристиками согласно акут разграничения к вышеуказанному договору: порядковый номер жилого помещения – 31; общая площадь – 60,07 кв.м.; количество комнат -2; этаж -4; первоначальная стоимость 1 кв.м. – 10 500 рублей; стоимость 1 кв.м. с момента сдачи объекта в эксплуатацию 10 500+7% ежемесячно. В силу п. 2.2.1 договора, участник обязуется своевременно вносить паевые и членские взносы согласно срочным обязательствам, являющимся неотъемлемыми частями договора.
Согласно п. 2.2.2 договора в случае принятия решения о создании кондоминиума, участники вступают в члены товарищества собственников жилья и своевременно и в полном объеме оплачивать расходы, связанные с регистрацией кондоминиума (пропорционально приобретаемого права в общей площади объекта): на изготовление технического паспорта объекта с придомовой территорией, технических паспортов на инженерные сети и сооружения, земельного дела.
На основании п. 3.3 договора, паевые и членские взносы вносятся согласно срочным обязательствам (приложение №№--,2), которые являются неотъемлемыми частями договора.
В силу п. 4.1 договора, настоящий договор вступает в силу при его подписании обеими сторонами и внесении участником первоначального паевого взноса в сумме и срок, указанные в п. 3.2 договора. --.--.---- г. во исполнение обязательств по договору, жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... (строительный адрес: ... ...) передано ФИО1 (л.д.27).
В силу п.3 Акта приема-передачи, кооператив на период действия договора разрешает проживание в указанном жилом помещении супруга и несовершеннолетних детей участников.
На основании п.5 Акта приема-передачи, данный акт не является подтверждением перехода права собственности на жилое помещение и не определяет окончательную стоимость жилого помещения.
Из пояснений представителя истца следует, что ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, оплату за предоставленное помещение осуществлял несвоевременно и не полностью. Срок внесения окончательного паевого взноса по договору истек --.--.---- г., окончательного членского взноса по договору истек --.--.---- г., однако, по состоянию на --.--.---- г. ФИО1 обязательства по договору не исполнены, паевые и членские взносы по договору внесены не в полном размере.
--.--.---- г. ФИО1 направлено уведомление с предложением возвратить предоставленное по договору жилое помещение (л.д.29). Однако требования не исполнены, предоставленное по договору жилое помещение не возвращено.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от --.--.---- г. (л.д.19) собственником ... ... по проспекту Х.Ямашева ... ... является Социально-ипотечный потребительский кооператив «Строим будущее».
Из Выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в квартире, расположенной по адресу: ... ..., проспект Х.Ямашева, ... ... зарегистрирован ФИО1, с --.--.---- г..
При разрешении настоящего спора суд исходит из следующего.
В силу п.32 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от --.--.---- г. №-- «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Как было установлено выше, спорная квартира принадлежит на праве собственности истцу с момента регистрации, то есть, с --.--.---- г..
В период действия Договора паенакопления от --.--.---- г., ответчик ФИО1 обязался вносить паевые и членские взносы согласно срочным Обязательствам №№--и 2.
В соответствии с Срочным обязательством (Приложение №-- к договору) ответчик ФИО1 обязался выкупать и вносить паевые взносы в размере 995 456,47 рублей на расчетный счет кооператива по следующему графику: с --.--.---- г. по --.--.---- г. включительно.
В соответствии с Срочным обязательством (Приложение №-- к договору) ответчик ФИО1 обязался вносить членские взносы на расчетный счет кооператива по следующему графику: с --.--.---- г. по --.--.---- г. включительно. Итого, обязался оплатить членских взносов на сумму 41 889,27 рублей.
Таким образом, срок внесения окончательного паевого взноса по договору истек- --.--.---- г., окончательного членского взноса по договору истек- --.--.---- г..
Однако, по состоянию на --.--.---- г. ответчиком обязательства по договору не исполнены, паевые и членские взносы по договору внесены не в полном размере.
Согласно представленному истцом Расчету по состоянию на --.--.---- г. ответчиком ФИО1 не оплачено паевых взносов 553 162,59 рублей, не оплачено членских взносов- 22 438,90 рублей. Сумма общей задолженности составляет 575 601,49 рублей.
Согласно данному Расчету, выкупленная ответчиком ФИО1 по Договору паенакопления №-- от --.--.---- г. площадь спорной квартиры составляет- 44,91607854 к.м., невыкупленная площадь квартиры составляет- 14,48392146 кв.м.
В обоснование своих доводов о том, что общая площадь спорной квартиры ФИО1 выкуплена в полном объеме еще в 2015 году представителями ответчика допустимых и относимых доказательств не представлено. Истребованные из ООО «АлтынБанк» имеющиеся платежные поручения и представленные квитанции не подтверждают доводы ответчиков о полном погашении всей суммы задолженности по Договору паенакопления.
Таким образом, на момент разрешения данного спора судом, со стороны ответчика ФИО1 обязательства по оплате паевых и членских взносов не исполнены, спорная квартира им не выкуплена.
Спорная квартира принадлежит на праве собственности истцу СИЖК «Строим будущее», соглашение о праве пользования жилым помещением спорной квартиры между собственником и ответчиками не достигнуто.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно договору паенакопления ФИО1 принял на себя обязательство освободить со всеми проживающими с ним членами семьи спорное жилое помещение и возвратить его кооперативу в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
В связи с чем, требования об истребовании из незаконного владения ФИО1 в пользу Социально- ипотечного жилищного кооператива «Строим будущее» имущества- жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... обоснованы и подлежат удовлетворению, возложив на него обязанности передать квартиру по акту приема- передачи.
Судом установлено, что с --.--.---- г. по настоящее время ФИО1 и члены его семьи- ФИО2, ФИО3, без согласия собственника жилого помещения- кооператива, в отсутствие соглашений и договоров с кооперативом, без законных оснований пользуются квартирой по вышеуказанному адресу.
На сегодняшний день ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных на то оснований, согласие о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиками не достигнуто.
При изложенных выше обстоятельствах, ответчики подлежат признанию утратившими права пользования жилым помещением - ... ... и выселению.
Признание ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещением и выселение является безусловным основанием для снятия их с регистрационного учёта по данному адресу.
В связи с изложенным, исковые требования Социально- ипотечный жилищный кооператива «Строим будущее» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению в полном объеме.
По изложенным выше основаниям, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к Социально- ипотечному жилищному кооперативу «Строим будущее» о признании права собственности на квартиру следует отказать.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:
а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);
б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).
При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом того, что в спорном жилом помещении ответчики проживают с 2004 года, другого жилого помещения в г. Казани не имеют, ответчики- ФИО2 и ФИО3, нетрудоспособны, являются пенсионерами, инвалидами второй группы по общему заболеванию, и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает возможным предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3 отсрочку исполнения настоящего решения суда сроком на 1 (один) год с момента вступления решения суда в законную силу, сохранив за ними в этот период право пользования жилым помещением ... ....
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований. Указанные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Социально- ипотечного жилищного кооператива «Строим будущее».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Социально- ипотечного жилищного кооператива «Строим будущее» (№--) к ФИО1 (паспорт ---), ФИО2 (паспорт ---), ФИО3 (паспорт ---) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения ФИО1 (паспорт ---) в пользу Социально- ипотечного жилищного кооператива «Строим будущее» (№--) имущество- жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Татарстан, город ---, возложив обязанности передать его по акту приема- передачи.
Признать ФИО1, --.--.---- г. года рождения, (паспорт ---), ФИО2, --.--.---- г. года рождения (паспорт ---), ФИО3, --.--.---- г. года рождения (паспорт ---) утратившими право пользования жилым помещением и выселить из ... ....
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, --.--.---- г. года рождения, (паспорт ---), ФИО2, --.--.---- г. года рождения (паспорт ---), ФИО3, --.--.---- г. года рождения (паспорт ---) в пользу Социально- ипотечного жилищного кооператива «Строим будущее» (ИНН №--) 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к Социально- ипотечному жилищному кооперативу «Строим будущее» о признании права собственности на квартиру отказать.
ФИО1, --.--.---- г. года рождения, (паспорт ---), ФИО2, --.--.---- г. года рождения (паспорт ---), ФИО3, --.--.---- г. года рождения (паспорт ---) предоставить отсрочку исполнения настоящего решения суда сроком на 1 (один) год с момента вступления решения суда в законную силу, сохранив за ними в этот период право пользования жилым помещением ... ....
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись) Султанова И.М.
Решение20.12.2022