УИД: 50RS0<номер>-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит признать за ним право собственности на <адрес>А по адресу: <адрес> в порядке бесплатной приватизации.

В обоснование иска истец указал, что на основании решения от <дата> <номер> ему была предоставлена квартира по адресу: <адрес>А, <адрес> связи с военной службой для проживания с семьей из 3 человек. На момент подачи заявления в указанной квартире согласно выписки из домовой книги проживают и зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3. Жилое помещение постановлено на государственный кадастровый учет, имеет - кадастровый <номер>, общая площадь квартиры - 55,6 кв.м. Договор социального найма заключен <дата> между ФИО1 и Бронницкой квартирно-эксплуатационной частью КЭУ <адрес>, по условиям которого вместе с нанимателем были вселены члены семьи ФИО2 - жена, ФИО3 - дочь. ФИО2 и ФИО3 дали свое согласие и отказались от права на приватизацию в пользу истца. Ранее истец в приватизации не участвовал. В соответствии с выпиской из ЕГРН в отношении квартиры с кадастровым номером <номер>, сведений об отнесении указанного жилого помещения к жилым помещениям специализированного жилищного фонда в реестре не имеется. Указанная квартира является собственностью РФ, находится в оперативном управлении ФГАУ «Центральное Управление Жилищно-Социальной Инфраструктуры (Комплекса)» Министерства Обороны Российской Федерации. Истец обращался в ФГАУ «Центральное Управление Жилищно-Социальной структуры (Комплекса)» Министерства Обороны Российской Федерации с заявлением о передаче ему занимаемого жилого помещения в собственность, однако ответа не получил. Спорное жилое помещение не является служебным, не имеет статуса закрытого военного городка, следовательно, ограничений в приватизации не имеет. Истец не участвовал в приватизации жилья. На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель по доверенности (л.д. <...>) ФИО5 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Представить ответчика ФГАУ "Центральное управление жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что на основании решения от <дата> <номер> ФИО1 была предоставлена квартира по адресу: <адрес>А, <адрес> связи с военной службой для проживания с семьей из 3 человек.

На момент подачи заявления и до настоящего времени в указанной квартире согласно выписки из домовой книги проживают и зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. <...>).

Жилое помещение постановлено на государственный кадастровый учет, имеет - кадастровый <номер>, общая площадь квартиры - 55,6 кв.м.

Договор социального найма заключен <дата> между ФИО1 и Бронницкой квартирно-эксплуатационной частью КЭУ <адрес>, по условиям которого вместе с нанимателем были вселены члены семьи ФИО2 - жена, ФИО3 – дочь (л.д. <...>).

ФИО2 и ФИО3 дали свое согласие и отказались от права на приватизацию в пользу истца (л.д. 20-21).

Ранее истец в приватизации не участвовал.

В соответствии с выпиской из ЕГРН в отношении квартиры с кадастровым номером 50:62:0020106:414, сведений об отнесении указанного жилого помещения к жилым помещениям специализированного жилищного фонда в реестре не имеется. Указанная квартира является собственностью РФ, находится в оперативном управлении ФГАУ «Центральное Управление Жилищно-Социальной Инфраструктуры (Комплекса)» Министерства Обороны Российской Федерации.

Истец обращался в ФГАУ «Центральное Управление Жилищно-Социальной структуры (Комплекса)» Министерства Обороны Российской Федерации с заявлением о передаче ему занимаемого жилого помещения в собственность, однако ответа не получил (л.д. 22<...>). Обратного в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации <номер> от <дата> "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 4 названного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других приравненных к ним сельскохозяйственных предприятий, а также коммунальные квартиры.

В соответствии с п.6 ст.15 Федерального закона от <дата> № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Как указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Судом установлено, что спорное жилое помещение не является служебным, не имеет статуса закрытого военного городка, является собственностью РФ, следовательно, ограничений в приватизации не имеет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований, по которым истцу может быть отказано в приватизации спорной квартиры, поэтому его иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии <номер> <номер> выдан ТП <номер> МОУФМС России по МО в городском поселении Раменское <дата>, к.п. <номер>) право собственности на квартиру, общей площадью 55,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес> порядке бесплатной приватизации.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кочеткова