Дело №2-1441/25
73RS0001-01-2024-006570-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2025 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.
В обоснование иска истец указал, что 02.11.2023 между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №. По условиям договора истец передал ФИО1 в долг сумму в размере 300000 руб. на срок до 01.12.2023, с взиманием процентов 97,33% годовых или 0,27% в день. В качестве обеспечения возврата долга ответчик передал в залог право владения ТС <данные изъяты>, ПТС серии <адрес>. Залог оформлен нотариально, подробная информация о статусе залога ООО «МКК Нарбон» размещена на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты РФ с 07.11.2023. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, долг не возвратил. 24.02.2024 ФИО1 получил дубликат ПТС и продал заложенное ТС. По состоянию на 04.09.2024 задолженность составляет 443495,00 руб.. Просит взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № в размере 443495 руб.., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13635 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество - ТС <данные изъяты>):№, государственный регистрационный знак № серии <адрес>.
Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №.
По условиям договора истец передал ФИО1 в долг сумму в размере 300000 руб. на срок до 01.12.2023, с взиманием процентов 97,33% годовых или 0,27% в день.
В качестве обеспечения возврата долга ответчик передал в залог право владения ТС <данные изъяты>, (VIN):№, государственный регистрационный знак №
Информация о статусе залога ООО «МКК Нарбон» размещена на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты РФ с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, долг не возвратил, доказательства обратному ответчик суду не предоставил.
24.02.2024 ФИО1 продал заложенное ТС ФИО4.
С 14.08.2024 собственником ТС является ФИО2.
По состоянию на 04.09.2024 задолженность составляет 443495,00 руб.. Доказательства иного размера задолженности, либо отсутствия таковой, ответчиком суду не предоставлены.
В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7635 руб., с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № в размере 443495 руб.., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7635 руб..
Обратить взыскание на заложенное имущество - ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № серии <адрес>, принадлежащий ФИО2, путем продажи с открытых торгов.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» судебные расходы в размере 6000 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Бирюкова
Дата изготовления мотивированного решения 12.05.2025