Дело № 2-385/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

г. Рыльск 13 сентября 2022 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

с участием: представителя ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ - дежурного адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Курской области Яцкова В.Н., предоставившего удостоверение № 553 от 22.05.2006 и ордер № 167616 от 13.09.2022,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проняевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Курского отделения № 8596 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Курского отделения № 8596 обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 – 414 939 руб. 37 коп. – суммы задолженности по кредитному договору <***> от 01.11.2018. В обоснование иска истец указал, что 01.11.2018 между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 710 000 руб. на срок 60 мес. под 17,4% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 21.01.2021 заемщик ФИО3 умер. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору <данные изъяты> за период с 30.11.2021 по 08.07.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 414 939 руб. 37 коп., из которых сумма просроченного основного долга – 370 644 руб. 73 коп., сумма просроченных процентов – 44 294 руб. 64 коп., которую банк просит взыскать с ответчика ФИО1 (предполагаемой наследницы умершего ФИО2) Кроме того, также банк просит взыскать ответчика ФИО1 сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 7 349 руб. 39 коп.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Курского отделения № 8596 – в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещалась по адресу регистрации, судебное извещение, направленное в её адрес посредством почтовой связи возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Яцков В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать банку в удовлетворении заявленных исковых требований, т.к. наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не зарегистрировано, недвижимого имущества ни ответчик ФИО1, ни умерший заемщик ФИО2 не имеют. Ответчик ФИО1 не приняла наследство.

По мнению суда и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, отсутствие представителя истца, ответчика не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения гражданского дела.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы параграфа первого главы 42 ГК РФ, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.11.2018 ФИО2 по кредитному договору № в ПАО «Сбербанк России» был получен «потребительский кредит» в размере 710 000 руб. под 17,4 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком 60 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 17 798 руб. 39 коп. 30 числа каждого месяца.

Кредитный договор <данные изъяты>, копия лицевого счета заёмщика за период с 01.11.2018 по 04.11.2018 подтверждают получение денежных средств по кредиту ФИО2, перечисленных ему на банковский счет, открытый на его имя в день выдачи кредита.

Согласно копии лицевого счета заемщика, а также расчета задолженности, ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору в части погашения основного долга и уплаты процентов.

Суду не представлено доказательств того, что кредитный договор между истцом и ответчиком не был заключен, денежные средства по кредиту не были получены заемщиком, заемщик надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Согласно пункта 3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно пункта 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как следует из пункта 4.3.5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, заемщик обязуется в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования.

Заемщик ФИО2 умер 21.11.2021, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>.

Согласно представленным суду доказательствам, по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 за период с 30.11.2021 по 08.07.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 414 939 руб. 37 коп., из которых сумма просроченного основного долга – 370 644 руб. 73 коп., сумма просроченных процентов – 44 294 руб. 64 коп..

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленным суду сообщениям от нотариусов Рыльского нотариального округа Курской области ФИО4 и ФИО5 от 10.08.2022 и 19.08.2022 соответственно, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 21.11.2021, не зарегистрировано.

Недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ФИО2, не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 10.08.2022.

Поскольку должник по кредитному договору <данные изъяты> ФИО2 умер, наследственное дело к имуществу должника ФИО2 не зарегистрировано, следовательно, ответчик ФИО1 не является наследником, принявшим наследство умершего отца ФИО2, недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ФИО2 также не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований банку следует отказать в силу положений ст. 1175 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку суд оказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Курского отделения № 8596 в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 за период с 30.11.2021 по 08.07.2022 в сумме 414 939 руб. 37 коп., из которых сумма просроченного основного долга – 370 644 руб. 73 коп., сумма просроченных процентов – 44 294 руб. 64 коп., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 16.09.2022.

Председательствующий судья: подпись