№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г.Курск
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи - Ореховой Н.А.,
при секретаре - Картышовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФНС России по Курской области к ФИО1 и ФИО2 о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Курской области обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании сделки недействительной, обосновав свои требования тем, что УФНС по Курской области считает, что договор купли-продажи автотранспортного средства от 15.05.2025 г., заключенный ФИО1 с ФИО2, является недействительным, в силу п.1 ст.10, п.2 ст.168 ГК РФ. Налоговым органом в отношении ФИО1 в период с 16.07.2024 г. по 14.10.2024 г. проведена камеральная налоговая проверка по расчету НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи объектов недвижимости за 2023 год ( жилой дом, кадастровый №; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> По результатам проведенной проверки составлен Акт налоговой проверки № от 28.10.2024 г. и направлен налогоплательщику 01.11.2024 г. по почте заказным письмом. Налоговым органом 03.04.2025 г. вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правоотношения, которым произведено доначисление налогов в общей сумме 623634,38 рублей. Указанное решение направлено налогоплательщику заказным письмом 14.04.2025 г. В целях обеспечения взыскания задолженности налоговым органом вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 25.04.2025 г. № в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа имущества: транспортного средства <данные изъяты>, стоимостью 430000 рублей. Иное имущество, за счет которого в порядке, установленном НК РФ у налогоплательщика отсутствует. Указанное решение направлено налогоплательщику заказным письмом 30.04.2025 г. Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.04.2025 г. № и решение о принятии обеспечительных мер от 25.04.2025 г. № обжалованы не были и вступили в силу в соответствии со ст.101 НК РФ. В целях обеспечения взыскания задолженности по решению от 03.04.2025 г. №, налоговым органом в соответствии со ст.69 НК рФ сформировано требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 02.06.2025 г. № со сроком уплаты 27.06.2025 г. Указанное требованию по состоянию на 19.06.2025 г. налогоплательщиком не исполнено. Вместе с тем, после получения решения о принятии обеспечительных мер ФИО1 15.05.2025 г. заключил договор купли-продажи автотранспортного средства <данные изъяты>. Просит признать недействительным договор купли-продажи от 15.05.2025 г. автотранспортного средства <данные изъяты>, применить последствия недействительности договора в виде двухсторонней реституции путем возврата в собственность ФИО1 транспортного средства.
Истец УФНС России по Курской области извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени, в судебное заседание не явился.
Ответчики ФИО1,ФИО2 исковые требования УФНС России по Курской области о признании сделки недействительной, признали в полном объеме, также указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Третье лицо УГИБДД УМВД России по Курской области извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени, в судебное заседание не явился.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая все обстоятельства дела, признание иска ответчиками ФИО1,ФИО2, которое суд принимает, поскольку, оно не противоречат закону, и считает, что исковые требования УФНС России по Курской области к ФИО1 и ФИО2 о признании сделки недействительно, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск УФНС России по Курской области к ФИО1 и ФИО2 о признании сделки недействительно, удовлетворить.
Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 15.05.2025 г. автотранспортного средства <данные изъяты>
Применить последствия недействительности договора купли-продажи автотранспортного средства <данные изъяты> в виде реституции путем возврата в собственность ФИО1 транспортного средства.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления в окончательной форме 02 октября 2025 г.
Судья Орехова Н.А.