Дело № 2-610/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гагарин

Смоленской области 15 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе:

Председательствующего судьи Шамаевой Е.П.

при секретаре Ларионовой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>,29 в <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что в на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от 06.10.2017, заключенного между истцом ФИО1 и муниципальным образованием Гагаринское городское поселение Гагаринского района Смоленской области, он является нанимателем жилого помещения, совместно с ним в данное жилое помещение вселены истцы ФИО3 и ФИО2 Спорная квартира состоит на государственном кадастровом учете с кадастровым номером №.

С целью реализации их права на приватизацию, ДД.ММ.ГГГГ обратились к ответчику с соответствующим заявлением, однако им было отказано в связи с тем, что ими не предоставлены документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До 1991 года истцы ФИО1 и ФИО3 проживали семьей в <адрес> Украины, где ДД.ММ.ГГГГ родился истец ФИО2 ФИО1 служил военным комиссаром в рядах Советской армии. После распада СССР истец ФИО1 не принял присягу Украинского государства и был вынужден вместе с семьей переехать в <адрес>. До сентября 1997 года они проживали в указанном поселке, где истец ФИО1 служил на должности военного комиссара, а истец ФИО3 работала в должности инструктора по учету офицеров запаса, а далее фельдшера в военном комиссариате. В сентябре 1997 года истцы прибыли для проживания в <адрес>, где истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность военного комиссара Гагаринского городского военного комиссариата <адрес>, где проходил службу по ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 был зачислен в среднюю школу № им. Ю.А. Гагарина, истец ФИО3 нигде не работала. В связи с тем, что жилья у них не имелось, они вынуждены были проживать в съемных квартирах в <адрес> без регистрации по месту жительства.

На основании решения исполнительного комитета Гагаринского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № их семье был выдан ордер на спорную квартиру. Вселившись в нее, они обратились в паспортно-визовую службу Гагаринского района с целью постановки на учет по месту жительства, однако получая новые паспорта обнаружили, что по неизвестным причинам в спорной квартире истец ФИО1 зарегистрирован лишь с ДД.ММ.ГГГГ, а истцы ФИО4 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, адрес регистрации последних указан: <адрес>, вместо верного: <адрес>. Таким образом с сентября 1997 года по настоящее время они не меняли постоянного места жительства, всегда проживали в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире, в приватизации жилищного фонда не участвовали.

Истец ФИО1, который также представляет интересы истца ФИО2 по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, указав, что с 1997 года по 2001 год у него была временная регистрация в <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Истец ФИО2 в суд по вызову не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, его интересы по доверенности представлял истец ФИО1

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области – ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона №1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ред. от 16.10.2012) - граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.11 указанного закона - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что согласно договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом ФИО1 и муниципальным образованием Гагаринское городское поселение Гагаринского района Смоленской области, он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Данная квартира состоит на государственном кадастровом учете с кадастровым номером № что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.05.2022 (л.д. 19).

С целью реализации права на приватизацию, истцы 16.06.2021 обратились в Администрацию МО «Гагаринский район» Смоленской области с заявлением по вопросу оформления договора передачи в собственность граждан, занимаемых ими жилых помещений в муниципальном жилищном фонде на спорное жилое помещение, однако им было отказано в связи с тем, что ими не предоставлены документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства в период с 01.09.1997 по 25.12.2001 (л.д. 18).

До 1991 года истцы ФИО1 и ФИО3 проживали семьей в <адрес> Украины, где 07.07.1991 родился истец ФИО2. ФИО1 служил военным комиссаром в рядах Советской армии. После распада СССР истец ФИО1 не принял присягу Украинского государства и был вынужден вместе с семьей переехать в <адрес>.

До сентября 1997 года они проживали в указанном поселке, где истец ФИО1 служил на должности военного комиссара, а истец ФИО3 работала в должности инструктора по учету офицеров запаса, а далее фельдшера в военном комиссариате, что подтверждается справками из архивного отдела администрации Краснозоренского района Орловской области № 163 (м-2) от 04.02.2020 и копией трудовой книжки ФИО3 (л.д. 20, 21, 22).

Согласно справок БУ Орловской области Межрегионального бюро технической инвентаризации от 19.06.2019 № 160, № 158, № 159, выданных ФИО1, ФИО2, и ФИО3, право собственности на объекты недвижимости, расположенные в Краснозоренском районе Орловской области с 01.01.1991 по 01.01.1997 не зарегистрировано (л.д. 23, 24, 25).

В сентябре 1997 года истцы прибыли для проживания в <адрес>.

Как следует из справки Военного комиссариата <адрес>, истец ФИО1 в период с 24.09.1997 по 18.11.2008 проходил военную службу по контракту в должности военного комиссара Гагаринского городского военного комиссариата Смоленской области (л.д. 26).

Из аттестата об основном общем образовании следует, что истец ФИО2 обучался в средней школе № им. Ю.А. Гагарина (л.д. 27).

В связи с тем, что жилья у них не имелось, они вынуждены были проживать в съемных квартирах в г. Гагарин без регистрации по месту жительства.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № Г, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> в приватизации не участвовал и собственности не имеет (л.д. 28).

Из справки ООО «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что зарегистрированными по адресу: <адрес> зарегистрированными значатся истцы: ФИО1 с 25.12.2001, ФИО3 с 04.06.2003, ФИО2 с 04.06.2003, что также подтверждается информацией Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области (л.д. 29, 69).

Согласно адресных справок от 01.08.2022, в учетах МВД России содержится адресно-справочная информация о том, что:

ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48, 49).

Из информации Военного комиссариата Смоленской области от 02.08.2022 следует, что согласно содержащейся в материалах пенсионного дела АЦ-56000 копии паспорта ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Информацией о месте регистрации ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военный комиссариат <адрес> не располагает (л.д. 52).

Однако, как следует из информации Военного комиссариата г. Гагарин, Гагаринского и Темкинского районов Смоленской области от 03.08.2022, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в должности военного комиссара Гагаринского городского военного комиссариата Смоленской области в период с 24.09.1997 по 18.11.2009. По прибытию временно проживал на съемной квартире до предоставления ему служебной квартиры по ул. Гагарина, д. 41 (л.д. 50).

Кроме того, согласно информации ОГБУ «Смоленское областное БТИ» в период с 01.01.1991 по 31.12.1998 сведения о недвижимом имуществе у ФИО1, ФИО2, и ФИО3 отсутствуют (л.д. 68).

Из информации Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области усматривается, что за период с 1998 года по настоящее время объектов недвижимости на основании приватизации у истцов не имеется.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» исходя из преамбулы и ст.ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Таким образом, установлено, что в спорном жилом помещении истцы проживают на законных основаниях с 1997 года и производят оплату коммунальных услуг, ранее в приватизации участия не принимали, поэтому в силу ст. 11 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» они имеют право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, занимаемое жилое помещение.

Поскольку истцы не могут в ином порядке воспользоваться своим правом на приватизацию занимаемого ими на законных основаниях жилого помещения, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2 и ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности (в равных долях – по 1/3 доли в праве каждому) на квартиру №

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 сентября 2022 года.

Судья Е.П. Шамаева