УИД 74RS0004-01-2022-008688-05
Дело № 2а-465/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 27 января 2023 года
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Барановой Ю.Е.
при секретаре Миллер А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Челябинску УФССП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Челябинску УФССП России по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на выезд за пределы Российский Федерации.
В обоснование исковых требований указано, что в отношении ФИО2 на исполнении находится исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности по уплате административных штрафов. По состоянию на 14.11.2022 задолженность составляет 51 023,07 000 руб. Требования исполнительных документов должником не исполнены.
Административный истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
Заинтересованное лицо УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание представителя не направило, извещено.
На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из содержания ч. 3 ст. 55 Конституции РФ следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 5 ст. 15 вышеназванного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП по ВАШ по г. Челябинску УФССП России по Челябинской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО2 о взыскании административных штрафов. В состав данного исполнительного производства входят 5 исполнительных производств.
По состоянию на 14.11.2022 задолженность по сводному исполнительному производству составляет 51 023,07 руб.
О возбуждении исполнительных производств ФИО2 извещен путем направления 21.06.2022 заказных писем (почтовые идентификаторы 45404872667850, 45404872667867) по адресу его регистрации. В срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов не исполнены.
Так, в судебном заседании достоверно установлены факты извещения должника о возбужденном исполнительном производстве и уклонения его от добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Принимая во внимание положения п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», учитывая, что должник в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин не исполняет содержащиеся в исполнительных документах требования, имущество должника, за счёт которого возможно исполнение требований исполнительных документов, не установлено, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения административный ответчик не обращался, а также сроки, в течение которых осуществляется принудительное исполнение, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика временного ограничения на выезд за пределы Российский Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Поскольку административный иск удовлетворен, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административный иск судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Челябинску УФССП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами, временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) временное ограничение на выезд за пределы территории Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Е. Баранова
Мотивированное решение составлено 27 января 2023 года.