Мотивированное решение

изготовлено 19.07.2022

Дело № 2-1029/2022

УИД:66RS0028-01-2022-001245-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 15 июля 2022 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество по тем основаниям, что она является дочерью ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которого осталось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности жилого дома № № в и доли в праве общей долевой собственности земельного участка по данному адресу. Наследственное дело после смерти отца не открывалось. В установленный 6-ти месячный срок после смерти ФИО2 оформить наследство возможности не имела, по причине болезни своей матери ФИО3, жены ФИО2, которая после смерти мужа проживала по вышеуказанному адресу и за ней требовался постоянный уход. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает себя наследником принявшим наследство, так как фактически приняла наследства в виде доли жилого дома и ? доли земельного участка расположенных по адресу: Как до, так и смерти родителей, ею предприняты меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц. Она постоянно находилась в доме по причине ухода за больной матерью. В настоящее время дом закрывается на замок, в доме хранятся вещи, мебель, она ходит проверять сохранность имущества, Летом обрабатывает земельный участок: садит картофель, овощи, оплачивает коммунальные платежи, зимой топит печь. Иных наследников нет, брат ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В доме на дату смерти родителей зарегистрирован ФИО5 не являющейся родственником их семьей. Просила признать ее наследником принявшим наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома № № в и № доли в праве общей долевой собственности земельного участка по данному адресу, открывшегося после смерти ФИО2 наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и также собственником наследуемого имущества.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просившей об отложении дела и представителя ответчика администрации «Городского округа» город Ирбит Свердловской области ФИО6, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обратившейся с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда (л.д. 52).

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что родителями ФИО1 являлись ФИО2 и ФИО3 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 9). На день его смерти ему на праве собственности принадлежали доля в праве общей долевой собственности жилого дома, и доля в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенных по адресу: (л.д. 15-20). ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.31).

Как следует, из искового заявления, и представленных доказательств, которые никем не опровергнуты, и которые суд в силу положений ст. 55 Гражданско-процессуального кодекса расценивает как доказательства по делу установлено, что после смерти ФИО2 (отца истца) фактически наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества приняла его жена ФИО3 (мать истца), которая была зарегистрирована на день смерти ФИО2 с ним по одному адресу (л.д.31), проживала после смерти мужа по адресу: , и умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 20), в связи с чем была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.32).

Из справки МУП ЖКХ «Ирбитского района» по адресу: зарегистрирован ФИО5 не имеющий статус родства с собственником жилого помещения (л.д.32)

Согласно информации нотариуса нотариальной палаты Свердловской области города Ирбита и Ирбитского района Свердловской области ФИО7, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, в единой информационной системе нотариата наследственное дело в отношении указанного наследодателя не зарегистрировано (л.д. 45).

Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что ФИО1 являясь единственным наследником своих родителей, брат истца и сын умерших К-вых – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,13), фактически принял выше указанное наследство в виде доли жилого дома и земельного участка. После смерти отца осуществляла постоянный уход за матерью, приняла меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги (л.д. 23-30) данные обстоятельства никем не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 указанной статьи признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, произвел траты на его содержание.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что регламентировано ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде доли в праве общей долевой собственности жилого дома № № в , и № доли в праве общей долевой собственности земельного участка по данному адресу после смерти своей матери ФИО3, в свою очередь ранее при жизни принявшей также фактически наследство после смерти мужа ФИО2 в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению, на момент рассмотрения дела иных заявившихся наследников судом не установлено, доводы истца указанные в иске никем не опровергнуты и доказательств, указывающих об обратном, суду на момент рассмотрения дела, не предоставлено, в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,недвижимое имущество в виде доли в праве общей долевой собственности жилого дома кадастровый номер №, расположенного по адресу: и доли в праве общей долевой собственности земельного участка кадастровый номер № расположенного по адресу: в свою очередь ранее принявшая указанное недвижимое имущество после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принявшей наследство после ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ признав за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, заключающееся в виде доли в праве общей долевой собственности жилого дома, кадастровый номер №, расположенного по адресу: , и доли в праве общей долевой собственности земельный участок, кадастровый номер № расположенного по адресу:

Решение является основанием для включения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания Р.О. Кукарских

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1029/2022 находящегося в производстве Ирбитского районного суда.