Решение по делу № 2-621/2025 от 30.05.2025 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-621/2025

УИД 33RS0008-01-2025-000538-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Гоголевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « » к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО » обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей и почтовых расходов в размере № копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК « и ФИО8. был заключен договор потребительского займа № № в электронном виде. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, включающего в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. В соответствии с условиями договора, займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. В соответствии с Условиями, заемщик обязуется возвратить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК » уступило ООО « » права (требования) по договору займа № № что подтверждается договором уступки прав (требований). Взыскатель уведомил должника о смене кредитора, направив уведомление в адрес последнего. На основании изложенного, просят взыскать с должника образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – № руб., сумма задолженности по процентам – № рублей, сумма – задолженности по штрафам – №., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей и почтовые расходы за отправку должнику искового заявления в размере № руб.

Представитель истца ООО » извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой ОМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебные повестки, направленные ответчику по адресу её регистрации заказными письмами с уведомлениями, ответчиком получены не были и возвращены в суд по истечении срока хранения, то есть ответчик уклонилась от получения корреспонденции в отделении связи. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу заявленных требований не представила.

В связи с изложенным, согласно ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК » был заключен договор потребительского займа № № в электронном виде, согласно которого займодавец предоставил заемщику заем в № рублей, а заемщик взял на себя обязательство возвратить заем займодавцу и уплатить начисленные проценты. Процентная ставка за пользование займом составила №% годовых. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) погашение задолженности и задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае просрочки уплаты задолженности заемщику начисляется штраф в размере №% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафа по договору в любом случае не может превышать № годовых.

ООО МФК « свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства заемщику на карту №, что подтверждается справкой ООО МФК « (л.д.13,15).

Должник свои обязательства по договору займа не исполнил.

В соответствии с п. п. 2,3 статьи 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 1 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ г. полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК » уступило ООО « » права (требования) по договору займа № №, что подтверждается договором уступки прав (требований) Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к договору уступки прав (требований) (л-д 21-25), о чем ФИО10. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л-д 8).

В соответствии с п 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

Таким образом, все права кредитора по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО » в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного собрания участников ООО « » было изменено наименование ООО » на ООО ПКО « », что подтверждается уведомлением об изменении наименования юридического лица в соответствии с требованиями закона от ДД.ММ.ГГГГ года (л-д 26).

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составила № руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – №., сумма задолженности по процентам – № рублей, сумма – задолженности по штрафам – № руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен и признается соответствующим условиям договора займа, а также положениям п. 24 ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе) (в редакции Федерального закона № 554-ФЗ от 27.12.2018) в соответствии с которыми, проценты, неустойки (штраф, пени) могли начисляться до достижения полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Ответчик размер задолженности не оспорила, своего расчета не представила.

Доказательств возврата суммы займа и процентов, либо необоснованности их начисления ответчик не представила.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района судебный приказ по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО11. в пользу взыскателя ООО ПКО « » задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с принесением ФИО12. возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.20).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № № в сумме №

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7) истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере № руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, согласно ч.1 ст.88, ст.94, ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ с ФИО13 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документов ответчику в размере № коп., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ (л-д 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « » (ИНН №) к ФИО14 (Паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « » задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО МФК » и ФИО16 за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – № руб., сумма задолженности по процентам – № рублей, сумма – задолженности по штрафам – № руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме № руб., почтовые расходы в сумме № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Андреева

Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2025 года